Читаем Расстрелянный парламент полностью

Самая большая беда в том, что ни Ельцин, ни его окружение не захотели идти на компромисс, на решение конфликта сверху. Довели ситуацию до того, что народ пришел 3 октября на защиту Дома Советов и законной власти, спровоцировали кровопролитие.

– Давайте посмотрим на 4 октября глазами военного профессионала. Какой был смысл в танковом обстреле Дома Советов?

3 октября вечером власть была парализована. Наиболее решительные фигуры из окружения Ельцина поняли, что только жестокое побоище способно вывести их сторонников из шока. Им любой ценой, за любые деньги нужны были эти танковые выстрелы. Армия, МВД, МБ оказались втянутыми в чудовищную кровавую игру. Как бы сейчас на нас ни указывали пальцем, объявляя виновниками этой трагедии, но любому здравомыслящему человеку очевидно: находясь в полной изоляции, за колючей проволокой, практически без средств связи, мы даже теоретически не могли создать каких-либо опасных ситуаций. Никакой военной необходимости стрелять в здание парламента не было. Это чисто политическая акция с немотивированным применением мощного оружия.

– Что из этого кошмара вам особенно запомнилось?

– За два часа до штурма наши люди в МО, МВД и МБ сообщили, что бесповоротное решение на его проведение уже принято. Ко мне пришли военные и долго уговаривали, чтобы я уехал с ними. Я твердо ответил, что останусь с депутатами до конца. Помню, как минимум, два момента, когда Хасбулатов пытался выйти на Ельцина, чтобы предотвратить кровопролитие, но окружение президента не допустило таких переговоров. И началась жестокая расправа. Мне доводилось участвовать в разных конфликтах на окраинах нашей страны. Но эта дикая жестокость ни на что не похожа. Не зря потом целых три дня в Дом Советов не пускали работников прокуратуры. Все это время МВД и ОМОН чистили здание от крови и трупов.

Когда обстрел перешел в самую ожесточенную стадию, Хасбулатов и Руцкой звонили Зорькину, пытались выйти на Черномырдина, чтобы они поспособствовали прекращению огня. Наконец, уже к вечеру 4 октября прибыл какой-то офицер «Альфы» и сказал, что уполномочен отвести меня, Баранникова и Дунаева на переговоры с представителями Черномырдина. Мы вышли из 20-го подъезда, сели в БМП, который отвез нас к Красной Пресне. Там стояли автобусы. Около одного из них я увидел Барсукова с бегающими глазами. Сразу понял, что нас обманули. Когда автобус начал движение и я посмотрел, каким маршрутом он едет, сомнений не оставалось: везут в «Лефортово», а не на переговоры…»

* * *

Депутаты бились за мирный исход, прогосоловали за переизбрание и их, и Президента. Выборы бы решили конфликт. Лишь бы избежать гражданской войны, лишь бы русский не убивал русского… Так мыслить могли только русские.

А кто прятался за стенами Кремля? Кто правил кровавой бойней? Они разве думали о русских, думали о том, как избежать кровавой бойни? Они даже стрельбу по Дому Советов начали без предупреждения! Мне кажется, вышли Ельцин к парламенту танки и скажи о стрельбе – депутаты прекратили бы сопротивление, сложили бы полномочия – лишь бы не пролилась кровь в столице. Раз уж Ельцин решил стрелять из танков, то все бы при виде танков окончательно убедились – танки будут стрелять. Значит, нет смысла оставаться в Доме Советов и защищать Конституцию, значит – Конституция будет уничтожена. Надо лишь прекратить разжигать гражданскую войну!

И Ачалов думал, как избежать гражданской войны! Потому и боролся против нее. Как бы ни хотелось привлечь войска, он все-таки сдерживался… Он думал о будущем России.

А поменяйся местами Ельцин с Ачаловым, посади в Белый дом клику Президента, они-то бы развязали гражданскую войну. Вон как Гайдар кричал на площади и звал к кровопролитию!.. Они власть никогда за просто так не отдают. Им убить русских – это ничего не стоит, это как должное. У русских прав нет… Всем народам гарантируются права – на слово, перемещение, информацию, демонстрации и т. д. Русским – нельзя. Ни в одной стране мира парламенты не расстреливаются, у нас – можно. Разве это любовь к России? Что движет президентской командой? Нет, у них нет любви к России, как у Ачалова. Ачалов все сделал для того, чтобы выстрелы не звучали, чтобы кровь не пролилась… А президентская команда все сделала, чтобы кровь пролилась, чтобы парламент был расстрелян, и не просто расстрелян – а из танков, и с показом по телевидению на весь мир! Да, на месте Ачалова они войну бы в России развязали!

* * *

Мог ли уйти Ачалов перед штурмом Дома Советов, оставить защитников Конституции?! Конечно, нет, Иначе бы он не был Ачаловым!

Иначе бы и Конституцию некому было защищать. Это такие, как Ачалов, остались верны долгу, присяге, Конституции!

Братья казаки

Прошел слух, будто мы, депутаты, насильно удерживаем молодых ребят, не желающих находиться в Доме Советов. Коллега Евгений Нестеров тут же отреагировал заявлением: никого не держим, остаются только добровольцы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Черный Октябрь 1993 года

Приватизация по Чубайсу
Приватизация по Чубайсу

Данная книга честное и откровенное повествование о событиях 20-летней давности, которым автор, Сергей Полозков, народный депутат РФ 1990–1993 годов был свидетелем и активным участником.Он один из немногих членов Верховного Совета голосовавший против беловежских соглашений и против дополнительных полномочий Б. Н. Ельцина, координатор самой молодой и задиристой фракции «Смена — Новая политика».Будучи в последние месяцы работы Верховного Совета заместителем Председателя комиссии Верховного Совета по экономической реформе, он организовывал вместе со своими товарищами сопротивление приватизации по Чубайсу.Так сложилось, что свой политический путь он начинал в Нижнем Новгороде и пересекался с такими известными и очень разными людьми как Кириенко и Немцов.Сергей Полозков входил в руководство политического движения «Гражданский союз» возглавляемого Вольским и Руцким общался с кинорежиссерами Говорухиным и Меньшовым, с полузабытым теперь Травкиным, с застреленным Юшенковым, погибшим в авиакатастрофе Косопкиным и многими другими известными людьми. Принимал участие в трагических событиях сентября-октября 1993 года.И обо всех этих людях, событиях в его книге написано сочно, ярко с самоиронией и попытками проанализировать их с высоты прошедших лет.Для всех тех, кому интересна история России, кто хочет разобраться в истинных причинах происшедших за последние четверть века глобальных перемен в жизни нашей страны.

Сергей Алексеевич Полозков

Публицистика
Расстрелянный парламент
Расстрелянный парламент

20 лет назад в Москве был расстрелян парламент. Россия умылась кровью. По следам той трагедии в Ярославле вышла книга известного политика и писателя, тогдашнего члена Верховного Совета РФ Анатолия Грешневикова, которую мы решили переиздать.Память и только она побудила депутата всех созывов (вместе с расстрелянным парламентом) от Ярославской земли написать книгу, уникальную по материалу и правдивую в деталях о трагических событиях сентября-октября 1993 года. Это память о тех, кто вместе с автором выполнил свой конституционный и гражданский долг при двухнедельной осаде парламента, кто поставил Честь и Достоинство выше собственной жизни и сложил головы…Нельзя ни одного имени погибшего героя, ни одного их вздоха, ни одной минуты сражающегося парламента, как считает А. Н. Грешневиков, отдать на поругание и очернительство безнравственным писакам и антинациональным политиканам… Те, кто стрелял в Верховный Совет, – метил в Россию, стремился разграбить её духовные и природные ресурсы. Результат того кровавого противостояния – создание коррумпированной, олигархической власти, которая по сей день грабит страну.

Анатолий Николаевич Грешневиков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное