Читаем Расстрелянный парламент полностью

Президентская команда задалась целью – и она пойдет на все, чтобы вымазать Руцкого грязью и заставить народ откреститься от него.

Всю зиму 1992 года желтая пресса вела огонь по «диссидентствующему» вице-пре зиденту. Журналисты уже не пишут о том, что Руцкой продолжил традицию рождения оппозиционеров из стана преданных сторонников президента. Они пишут уже о том, что Руцкой научился держать удар.

* * *

Экономический прогноз Руцкого подтвердился. Благодаря курсу Гайдара и Международного валютного фонда в стране производство упало на 30 процентов, национальный доход – на 18 процентов. И это только закончился 1992 год. А что будет дальше?!

* * *

Пропрезидентская пресса и телевидение вопиют и обвиняют Руцкого – он, мол, не рыночник, не демократ. Руцкой отвечает – он и рыночник, и демократ.

Мне довелось видеть и слышать Руцкого на съезде фермеров, на встречах с крестьянами… В кулуарах съезда я говорил с разными фермерами о Руцком. Затем я говорил и с самим Руцким. Это только у заангажированных газетчиков Руцкой – враг фермеров и земельной реформы. Вице-президент подготовил пакет документов о земельном банке… Где эти банки? А ведь материалы и идея весьма заслуживают внимания. И фермерам, и мне по душе позиция вице-президента, когда забил в колокола, разослал телеграммы и предотвратил разрушение рентабельных колхозов. Охаяли Руцкого зря. Если бы он не добился для них топлива, запчастей, то гибель хозяйств была бы неминуемой. И о какой реформе можно было бы говорить через год?!

Вообще, у Руцкого была разработана целая программа под фермерство. Я с ней знаком… Водил к Руцкому фермеров – и он помогал им. Ходил в газету «Сельская жизнь», где Руцкой публиковался – и там о нем отзывались положительно. Вице-президент старался выполнить поручение Ельцина добросовестно, он всей душой болел за село – и если нужна была помощь, то он считал, что она должна быть результативной и скорой. Не мог он бросить фермеров на произвол судьбу, потому и заставлял и их, и правительство – считать, строить, здравомысляще подходить к любой затее-идее.

А как Руцкой, боролся за переработку?

Как он отстаивал, согласно поручению № 193 от 26 февраля 1992 г., выпуск средств механизации для села? Побывав в Омске на танковом заводе и познакомившись с программой строительства на данном заводе – переналаживания – выпуска 150 тысяч тракторов типа «Беларусь» в год – вместо танков, – он то стал добиваться реализации программы. Омичи подготовили все необходимые документы, но они четыре месяца валялись в Москве. Довелось в этой неразберихе разбираться и мне: я писал запросы и протесты в разные министерства, ходил на прием к Черномырдину. Мне все обещали, вплоть до Президента – выпуск тракторов будет налажен в скором времени. Заместитель председателя Правительства Г. Хижа ответил мне: «С учетом предложений и замечаний, высказанных на совещании, выпущено постановление Правительства РФ «Об организации производства универсально-пропашных тракторов класса 1,4 в омском производственном объединении «Завод транспортного машиностроения имени Октябрьской революции» от 10 декабря 1992 года № 953».

Хижа обещал выпуск в год 60 тысяч тракторов. И я, и Руцкой надеялись. Но обещания остались нереализованными.

Руцкой пытался придать гибельному курсу реформ позитив, сделать коррективы, однако натолкнулся на сопротивление. Он намеревался изменить финансовую и кредитную политику в отношении АПК, создать в России собственное сельскохозяйственное машиностроение (мы лишились его с развалом СССР). Вместо поддержки Руцкой получил долгожданную напористую критику его действий. Критику еще и сознательную, разрушительную.

* * *

Руцкой заявил, что не желает отвечать за это правительство…

* * *

События в Крыму, Приднестровье… Решимость Руцкого, его поездки по горячим точкам, помогли русским отстоять свою жизнь и землю. Президентская команда осуждает эту решимость, припоминает вице-президенту Чеченские события, а пройдет два года, и они сами развяжут войну в Чечне, сами прибегнут к оружию. А ныне Руцкой всеми доступными средствами борется за целостность России и за мирное урегулирование конфликтов.

* * *

В «Собеседнике» так и написано: «хороший и честный человек Руцкой не соответствует по своим личным данным ни званию генерала, ни посту вице-президента». Приговор. Все остальные грязные слова, хихиканья, издевательства – во исполнение приговора. И так из газеты в газету. Целенаправленно. Тут уж народу враз вывернуть мозги набекрень.

Президент выступил с обращением к народу, в котором содержались необоснованные обвинения в адрес съезда и его Председателя, а также предложение провести референдум о доверии Президенту или Съезду.

Руцкой пытался отговорить Ельцина от призыва к референдуму… Он выступил смело на Съезде 10 декабря 1992 года:

– Я убежден, что возможности для приемлемого политического компромисса между Президентом и Съездом народных депутатов не исчерпаны. Нельзя допустить, чтобы инерция возникшего конфликта захлестнула страну, разделила людей на «наших» и «чужих», на «своих» и «врагов».

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Черный Октябрь 1993 года

Приватизация по Чубайсу
Приватизация по Чубайсу

Данная книга честное и откровенное повествование о событиях 20-летней давности, которым автор, Сергей Полозков, народный депутат РФ 1990–1993 годов был свидетелем и активным участником.Он один из немногих членов Верховного Совета голосовавший против беловежских соглашений и против дополнительных полномочий Б. Н. Ельцина, координатор самой молодой и задиристой фракции «Смена — Новая политика».Будучи в последние месяцы работы Верховного Совета заместителем Председателя комиссии Верховного Совета по экономической реформе, он организовывал вместе со своими товарищами сопротивление приватизации по Чубайсу.Так сложилось, что свой политический путь он начинал в Нижнем Новгороде и пересекался с такими известными и очень разными людьми как Кириенко и Немцов.Сергей Полозков входил в руководство политического движения «Гражданский союз» возглавляемого Вольским и Руцким общался с кинорежиссерами Говорухиным и Меньшовым, с полузабытым теперь Травкиным, с застреленным Юшенковым, погибшим в авиакатастрофе Косопкиным и многими другими известными людьми. Принимал участие в трагических событиях сентября-октября 1993 года.И обо всех этих людях, событиях в его книге написано сочно, ярко с самоиронией и попытками проанализировать их с высоты прошедших лет.Для всех тех, кому интересна история России, кто хочет разобраться в истинных причинах происшедших за последние четверть века глобальных перемен в жизни нашей страны.

Сергей Алексеевич Полозков

Публицистика
Расстрелянный парламент
Расстрелянный парламент

20 лет назад в Москве был расстрелян парламент. Россия умылась кровью. По следам той трагедии в Ярославле вышла книга известного политика и писателя, тогдашнего члена Верховного Совета РФ Анатолия Грешневикова, которую мы решили переиздать.Память и только она побудила депутата всех созывов (вместе с расстрелянным парламентом) от Ярославской земли написать книгу, уникальную по материалу и правдивую в деталях о трагических событиях сентября-октября 1993 года. Это память о тех, кто вместе с автором выполнил свой конституционный и гражданский долг при двухнедельной осаде парламента, кто поставил Честь и Достоинство выше собственной жизни и сложил головы…Нельзя ни одного имени погибшего героя, ни одного их вздоха, ни одной минуты сражающегося парламента, как считает А. Н. Грешневиков, отдать на поругание и очернительство безнравственным писакам и антинациональным политиканам… Те, кто стрелял в Верховный Совет, – метил в Россию, стремился разграбить её духовные и природные ресурсы. Результат того кровавого противостояния – создание коррумпированной, олигархической власти, которая по сей день грабит страну.

Анатолий Николаевич Грешневиков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное