Читаем Растим малыша от 0 до 2 лет полностью

На протяжении человеческой истории матери всегда кормили грудью своих детей. Это самый эффективный и элегантный способ обеспечения выживания нашего вида, созданный в процессе эволюции. Но сколь бы идеальной ни была система, созданная для питания младенца самой природой, человеческое общество время от времени изобретает причины, по которым матерям якобы не стоит кормить собственных детей грудью.

Самый распространенный социальный миф, связанный с грудным вскармливанием, заключается в том, что грудью кормят только бедные, а отказ от кормления – это привилегия. В старину богатые женщины могли позволить себе нанять кормилиц, а бедные зарабатывали на жизнь, кормя чужих детей вместе с собственными (а то и вместо них). Отказ от грудного вскармливания считался роскошью, свидетельством нежности и деликатности аристократок. Вот что писал римский автор Аулий Геллий в 600 г. н. э.: «Он спросил, как долго продолжались роды и насколько они были тяжелыми, и, узнав, что молодая женщина, сраженная усталостью, заснула, сказал: "Не сомневаюсь, что она будет кормить своего сына сама". Но мать молодой женщины сказала ему, что должна заботиться о дочери и найдет кормилицу, чтобы к боли, которую она переживала во время родов, не добавлялась утомительная и болезненная задача кормления ребенка».

Мнение о том, что благородные женщины слишком нежны, чтобы кормить детей грудью, поддерживали два других заблуждения, не связанных со здоровьем малышей и матерей. До XIX века врачи считали, что из-за сексуальной активности женщины в период лактации грудное молоко может свернуться. Естественно, что влюбленные супруги немедленно отправлялись на поиски кормилицы, если могли себе это позволить. Ведь они доверяли мнению своего врача. Кроме того, аристократические семьи хотели иметь много детей, чтобы в будущем породниться с другими высокопоставленными семьями и увеличить богатство и влияние семьи. Лактационная аменорея, то есть временное бесплодие, связанное с грудным вскармливанием, отодвигала новую беременность на длительный срок.

...

Как бы то ни было, грудное вскармливание – молоком матери или кормилицы – до XIX века оставалось единственным безопасным способом кормления младенцев.

Любые продукты, которыми пытались заменить грудное молоко, часто портились. В жаркую погоду в них разводились бактерии. В результате дети, которых не кормили грудью, умирали от диареи, которую называли «летней дизентерией».

Когда изобрели относительно безопасное искусственное детское питание, способное заменить кормилицу, оно быстро стало символом статуса. Ребенок с бутылочкой превратился в ощутимое свидетельство освобождения современной женщины от тягот домашних забот и невежества. Кормление детей по часам и в строго определенных количествах казалось «научным», намного превосходящим старомодные методы. Те, кто мог позволить себе обращение к дорогим докторам, сразу же выбирали искусственное вскармливание. Поскольку для рождения детей женщины повсеместно стали ложиться в больницу, грудное вскармливание в упорядоченных больничных условиях стало приносить куда меньше удовольствия. Медики стали брать на себя заботу о детях и их кормление. Очень скоро искусственное вскармливание стало не только модным и медицински одобренным, но и превратилось в единственный способ, доступный большинству женщин. Кормить грудью продолжали бедные, которые не могли купить бутылочки и молочные смеси, то есть крестьянки или недавние иммигранты, которые ничего лучшего в жизни не знали. Искусственное вскармливание стало нормой, а грудное – редким исключением.

Лишь культурная революция 60-х и 70-х годов привела к переоценке грудного вскармливания.

Отдельные люди и целые организации начали проводить и разрабатывать программы по улучшению опыта деторождения. Они пришли к выводу, что кормление детей слишком «медикализировано». Женщины стали чаще прибегать к естественным родам, в которых они могли быть участницами, а не просто пациентами. Они предпочитали, чтобы после родов дети находились рядом с ними, а не в больничных детских палатах. Уход за ребенком стал менее инвазивным.

...

Более гармоничный подход к деторождению изменил и отношение к грудному вскармливанию.

Родители, которые быстро усвоили новые тенденции, были хорошо образованными и влиятельными людьми. Та же тенденция сохранилась и в XXI веке. Сегодня средняя американка, которая кормит ребенка грудью, – это белая образованная женщина из среднего или состоятельного класса. Бедные матери по-прежнему считают искусственное вскармливание символом статуса, свидетельством того, что у них есть деньги, которые они могут потратить. Эти матери становятся легкой добычей производителей молочных смесей, поскольку те распространяют свои продукты по социальным службам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Тайны нашего мозга, или Почему умные люди делают глупости
Тайны нашего мозга, или Почему умные люди делают глупости

Мы пользуемся своим мозгом каждое мгновение, и при этом лишь немногие из нас представляют себе, как он работает. Большинство из того, что, как нам кажется, мы знаем, почерпнуто из общеизвестных фактов, которые не всегда верны… Почему мы никогда не забудем, как водить машину, но можем потерять от нее ключи? Правда, что можно вызубрить весь материал прямо перед экзаменом? Станет ли ребенок умнее, если будет слушать классическую музыку в утробе матери? Убиваем ли мы клетки своего мозга, употребляя спиртное? Думают ли мужчины и женщины по-разному? На эти и многие другие вопросы может дать ответы наш мозг. Глубокая и увлекательная книга, написанная выдающимися американскими учеными-нейробиологами, предлагает узнать больше об этом загадочном природном механизме. Минимум наукообразности — максимум интереснейшей информации и полезных фактов, связанных с самыми актуальными темами: личной жизнью, обучением, карьерой, здоровьем. Перевод: Алина Черняк

Сандра Амодт , Сэм Вонг

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Экономика творчества в XXI веке. Как писателям, художникам, музыкантам и другим творцам зарабатывать на жизнь в век цифровых технологий
Экономика творчества в XXI веке. Как писателям, художникам, музыкантам и другим творцам зарабатывать на жизнь в век цифровых технологий

Злободневный интеллектуальный нон-фикшн, в котором рассматривается вопрос: как людям творческих профессий зарабатывать на жизнь в век цифровых технологий.Основываясь на интервью с писателями, музыкантами, художниками, артистами, автор книги утверждает, что если в эпоху Возрождения художники были ремесленниками, в XIX веке – богемой, в XX веке – профессионалами, то в цифровую эпоху возникает новая парадигма, которая меняет наши представления о природе искусства и роли художника в обществе.Уильям Дерезевиц – американский писатель, эссеист и литературный критик. Номинант и лауреат национальных премий.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Уильям Дерезевиц

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Отпечатки жизни. 25 шагов эволюции и вся история планеты
Отпечатки жизни. 25 шагов эволюции и вся история планеты

Автор множества бестселлеров палеонтолог Дональд Протеро превратил научное описание двадцати пяти знаменитых прекрасно сохранившихся окаменелостей в увлекательную историю развития жизни на Земле.Двадцать пять окаменелостей, о которых идет речь в этой книге, демонстрируют жизнь во всем эволюционном великолепии, показывая, как один вид превращается в другой. Мы видим все многообразие вымерших растений и животных — от микроскопических до гигантских размеров. Мы расскажем вам о фантастических сухопутных и морских существах, которые не имеют аналогов в современной природе: первые трилобиты, гигантские акулы, огромные морские рептилии и пернатые динозавры, первые птицы, ходячие киты, гигантские безрогие носороги и австралопитек «Люси».

Дональд Протеро

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература