Расцвет и упадок цивилизации (сборник)

Увеличился ли алкоголизм в целом в нашей стране по сравнению с дореволюционным периодом, мы не знаем, но в некоторых прослойках населения он несомненно увеличился. Бесспорно, что алкоголизм в теснейшей степени связан с преступностью. Размеры современной преступности нам неизвестны, но известны два факта: 1) в обществе осталось очень мало принципиальных противников смертной казни, а раньше за бытовые преступления вообще не было смертной казни и подавляющее большинство стояло за полную ее отмену (первый закон Государственной Думой первого созыва был: «Смертная казнь отменяется безусловно и навсегда»); 2) и раньше, в дни моей юности, бывали кошмарные преступления, но они всегда имели экономическую или биологическую основу, а сейчас появились такие (убийство отцами детей по требованию мачех, «проигрывание»), о которых мы или вовсе не слыхали или слыхали только в сказках. Это преступление «опустошенных душ», «Геростратов комплекс» Фрейда. Конечно, среди современных и старых атеистов много людей безупречной морали, не пьющих горилки, не курящих и не матерящихся, но это всегда люди, душа которых заполнена чем-то эквивалентным религии: простой любовью к детям и людям, активной общественной деятельностью, искусством и, особенно часто, наукой. Великолепный образ такого атеиста показан в прекрасном фильме «Все остается людям» в лице профессора Дронова, и вот в этом фильме показано также, какое должно быть отношение подлинно культурных атеистов со своими идеологическими противниками: совершенно свободная дискуссия. Если атеисты уверены в своей правоте, им нечего бояться дискуссий, а похоже на то, что современные атеисты боятся такого честного столкновения и прибегают к помощи травли, цензуры, секторов кадров и проч. Эта политика совершенно не совместима с нашей конституцией, отнюдь не способствует социалистическому строительству, имеет отрицательные международные последствия, мешая смягчению международной напряженности, снижает общественную мораль и, в частности, приводит к таким диким случаям, как тот, что описан в Вашей газете.

Мое письмо является открытым, и я не возражаю против какого угодно его использования, так как мало надеюсь на его напечатание.

Доктор с.-х. наук, профессор (на пенсии) А. А. Любищев.

Ульяновск, 17 декабря 1963 года

Дадонология[235]

Комментарии к «Сказке о золотом петушке» А. С. Пушкина (скромный вклад в пушкиноведение)

Основными постулатами настоящего исследования являются следующие три: 1) подобно тому как великий Ньютон сказал в отношении природы: «Природа ничего не делает напрасно и ничего не производит большими усилиями, что может произвести меньшими», – так и в отношении Пушкина следует признать: «Пушкин ничего не пишет напрасно и, следовательно, ничего не пишет лишнего»;

2) действие сказки происходит в границах современных СССР и России пушкинского времени;

3) всякий сомневающийся в первых двух постулатах есть несомненный кретин и платный агент Уолл-стрита.

Постараемся установить место Дадонова царства. Сказано ясно:

Ждут бывало с юга, – глядь, —

Ан с востока лезет рать!Справят здесь, – лихие гостиИдут с моря…

Очевидно, царство Дадона с юга и востока соприкасалось с другими весьма активными царствами, а с запада или севера, или с обоих сторон имело морскую границу. Этих указаний достаточно, чтобы точно установить место Дадонова царства. Северный Ледовитый океан отпадает, так как там сформировавшихся царств не было. Топографически подходит Прибалтийский край, но к востоку от Дадонова царства должны быть (в расстоянии восьмидневного перехода) высокие горы: это не подходит. Так же не подходит область к югу от Каспийского моря, так как там наиболее активной сухопутной границей является западная, а не восточная. Остается западное Закавказье – Грузия. С юга на Грузию нападали арабы (сарацины), турки и иранцы, с востока разные кавказские племена, в частности Ширванское ханство, которое одно время имело столицу Шемаху (Шемаханская царица). С моря, с запада нападали лихие гости – генуэзцы, до сего времени оставившие следы в форме развалин древних крепостей. Что касается северной границы, то она была наиболее спокойной, так как через Кавказский хребет было очень немного удобных проходов, легко охранявшихся небольшими силами войска. С этой гипотезой согласуются данные сказки: