Читаем Расы Европы полностью

По размерам и форме головы эстонцы сильно напоминают ливов, но немного более длинноголовы, со средним значением головного указателя по стране 79,3. В то же время их лица несколько длиннее (124,7), а избыточная ширина челюсти остается такой же. Различие между эстонцами и ливами антропометрически указывает на бо́льшую нордическую основу первых, что неудивительно, так как между эстонцами и шведами происходило значительное смешение; также в Эстонии произошла значительная ассимиляция древних северных германцев. По пигментации эстонцы преимущественно светлые по сравнению как с ливами, так и со шведами; 56% их волос названы «светлыми», 43% – каштановыми, и меньше чем 1% принадлежит черному и рыжему цветам. Глаза голубые в 25% случаев, серые в 51%, а класс карих волос включает 13%.

Две серии черепов примерно 300-летней давности из Эстонии и Ливонии показывают, что современная форма головы ливов и эстонцев восходит по меньшей мере к тому времени[636]. В то же время эти черепа демонстрируют, что непосредственные предки этих балтийских финнов были широколицыми, часто широконосыми и обладающими низкими орбитами. Они служат также для определения восточнобалтийского расового типа в этом регионе.

За пределами Рижского залива, между ливскими деревнями и большим островом Эзель, находится небольшой остров под названием Рунё, населенный древним населением шведских рыбаков. Эти шведы, предмет особого исследования[637]

, во многих отношениях сильно напоминают ливов. Рост и размеры головы такие же, и лица так же широки. Размеры носа в 56 мм и 37 мм дают носовой указатель 66, который является лепторинным как среднее значение, но одна четвертая группы мезоринна. Их цвет глаз и волос преимущественно светлый, и светлая пигментация наблюдается здесь так же часто, как и у ливов. Пепельно-светлые волосы найдены у более 60% группы. Однако эта серия не так однородна, как у ливов, а демонстрирует две четких моды по некоторому числу черт: одна представляет собой подгруппу с ростом 176 см, головным указателем 78,5, высоким сводом и носовым указателем 63, а вторая подгруппа характеризуется ростом 169 см, головным указателем 80,5, более низким сводом и носовым указателем 67. Обе подгруппы в равной степени светлые и равным образом пепельные по цвету волос. Эти подгруппы могут представлять собой в первом случае нордический элемент с сильным шнуровым влиянием, а во втором случае – более типичный финский элемент. Это разделение служит для того, чтобы подчеркнуть тот факт, что в восточнобалтийских странах, как и везде, преимущественный тип населения не является стабильным и часто встречаются люди, демонстрирующие более древние сочетания признаков.

11. Балтийские финны: Финляндия

Как мы увидели в нашем обозрении финно-угорской истории, сама Финляндия была последним регионом, завоеванным и полностью колонизированным финнами. В то же время она всегда сохраняла близкие взаимоотношения со Швецией как до, так и после финской миграции из Эстонии. Скелетные останки из Остроботнии, датируемые ранним железным веком, сильно напоминают нордические черепа железного века из Швеции[638], в то время как другие черепа, начиная с XIII и XIV вв. до настоящего времени, включают большинство брахицефальных экземпляров, таким образом свидетельствуя о прибытии финнов с их древней родины на средней Волге, откуда они были вытолкнуты славянским и тюрко-монгольским давлением.

Современная Финляндия разделена на девять округов, основанных на древних племенных привязках, а также на административные единицы (лены) более позднего обозначения[639]

. Округа, как на шведском, так и на финском языках, носят свои имена и содержат пропорции финского и шведского населения, как показано в таблице.

Шведское население Финляндии почти полностью ограничено Аландскими островами, Финландом, Нюландом и Южной Остроботнией, концентрируясь в двух несмежных прибрежных областях. Древние готские поселения находились в основном в Финланде и Сатакунте, между двумя шведскими областями нынешнего времени.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Тайны нашего мозга или Почему умные люди делают глупости
Тайны нашего мозга или Почему умные люди делают глупости

Мы пользуемся своим мозгом каждое мгновение, и при этом лишь немногие из нас представляют себе, как он работает. Большинство из того, что, как нам кажется, мы знаем, почерпнуто из «общеизвестных фактов», которые не всегда верны...Почему мы никогда не забудем, как водить машину, но можем потерять от нее ключи? Правда, что можно вызубрить весь материал прямо перед экзаменом? Станет ли ребенок умнее, если будет слушать классическую музыку в утробе матери? Убиваем ли мы клетки своего мозга, употребляя спиртное? Думают ли мужчины и женщины по-разному? На эти и многие другие вопросы может дать ответы наш мозг.Глубокая и увлекательная книга, написанная выдающимися американскими учеными-нейробиологами, предлагает узнать больше об этом загадочном «природном механизме». Минимум наукообразности — максимум интереснейшей информации и полезных фактов, связанных с самыми актуальными темами; личной жизнью, обучением, карьерой, здоровьем. Приятный бонус - забавные иллюстрации.

Сандра Амодт , Сэм Вонг

Медицина / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература