Читаем Разгром Виктора Суворова полностью

Почему под Смоленском Жуков гнал в атаку на пулеметы армию вместо того, чтобы зарыться в окопы? Есть сведения, что в тех атаках бежали вперед бойцы с одной винтовкой на троих. Почему? Долго рассказывать (выше этой темы уже касались). То есть сидеть в окопе с той одной винтовкой на троих слишком большого проку не окажется. Патронов и снарядов к Смоленску из дальних округов уже смогли подвезти. Какое-то количество. После потери запасов у западной границы. Но не в таких масштабах, чтобы быстренько создать глубоко эшелонированную оборону. Не было времени. Вот и пришлось «маневрировать» чем есть. И бросать пехоту в убийственные атаки. Причем в убийственные атаки бросали не только пехоту. А и, например, дальние бомбардировщики ДБ-3, и устаревшие тихоходы ТБ-3. Ибо даже в таких атаках уже был прок – противник при этом терял ВРЕМЯ, сидя в своих окопах и отстреливаясь. ВРЕМЯ он терял, ТЕМП!!! Что это значило в то время?

Многое.

Очень многое.

Под вопросом оказалась судьба страны.

В первую очередь успеть вывезти заводы и сырье из угрожаемых районов в глубокий тыл и там начать собирать новые стратегические запасы под будущие «10 Сталинских ударов». Мгновенно вертолетом доменную печь не перевезешь за тысячи километров. И только товарищ Сталин знал, какая угроза советскому промпотенциалу возникла в июне 1941 г. И пришлось чем-то жертвовать. Но это уже другой разговор.

Но Суворов продолжает настаивать (с. 35):

...

«Выбив советские танки огнём с места, т. е. методом Анки-пулеметчицы, перемолов пехоту, немцы без сопротивления шли дальше. А встретив сопротивление, тут же останавливались, зарывались в землю, и всё повторялось сначала.

Красная Армия располагала всеми преимуществами обороны, но она два года губила себя наступлениями и контрнаступлениями».

Не располагала Красная Армия всеми преимуществами обороны в июле 1941 г. Не располагала! Спалила она их в конце июня того же года у западных границ. Вместе с огромными запасами разного армейского «добра». Многие противники Суворова заходятся в раже, доказывая, что не бывает наступательного и оборонительного танка. Танк, дескать, полезен и может стрелять одинаково хоть в обороне, хоть в наступлении. Так вот, с июля 1941 г. количество танков у РККА резко уменьшилось. И количество самолетов. А самое страшное – резко уменьшились возможности артиллерии. И масса стволов была потеряна, и масса снарядов. А быстро взять их и вовремя доставить к нужному месту поперек немецкого удара – задача не из легких и с массой неизвестных. Не все было так просто. И не просто так против немецких колонн кинули днем на малых высотах полки дальних бомбардировщиков ДБ-3Ф со стеклянными носами. В срочном порядке добавляя в экипаж нижнего стрелка с пулеметом. Но нижний стрелок не мог прикрыть от хорошей наземной ПВО. Потому количество ДБ-3Ф к концу 1941 г. резко уменьшилось. В детстве я иногда задумывался, а на каком самолете совершил свой подвиг капитан Гастелло? И только с годами получил на него ответ: на дальнем бомбардировщике ДБ-3Ф, который создавался для полетов ночью на больших высотах. А куда делись штурмовики и прочие фронтовые самолеты летом 1941 г.?

Туда же, куда и тысячи танков и тысячи тонн снарядов на брошенных складах.

Не с чем было долго сидеть в окопах!

Сядешь здесь, немцы обойдут с флангов.

А выкопать сплошные траншеи под вой немецких пикировщиков «Штука» от Ленинграда до Херсона, извините, не было ни времени, ни сил. Что успели – накопали. Но и это не оказалось сильной преградой для немецких штурмовых групп. После эпопеи «Освобождение» Озеров снял несколько фильмов про 1941 г. В одном из них про бои под Москвой показали бой курсантов двух Подольских училищ. Как они погибали в подмосковных ДОТах. И показали советского генерала, который с большим переживанием наблюдал все это в стереотрубу и в конце боя сказал: «Вот еще один день выиграли…»

Но Суворов не увлекается вопросом: а для чего надо было выигрывать час, день, неделю, месяц? Что случилось?

3

...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное