Читаем Размен адмирала Бабуева (СИ) полностью

Русских придется пускать на дно с гарантией, ведь соединение Хуга здесь было не случайно. Уже несколько дней назад прошла информация, что был готов к выходу в море очередной серьезный конвой, готовящийся рвануть в Великобританию севернее. Разведка уверяла, что нащупала разрыв в русских зонах ответственности, и удастся достаточно большую часть пути проскочить совершенно незамеченным. Ну а дальше, предстоял прорыв под огнем морской авиации СССР, что впрочем, было не его заботой. Вынести русских, и показав всем пустые арсеналы, гордо продефилировать на базу...

Хуг еще немного поприкидывал, что он теряет и что выигрывает от того, что все пусковые установки "Спрюенсов" забиты только зенитными ракетами, без единого "Томагавка". А это зависело от того, от обороны или от нападения сложится следующая схватка.

Бабуев

Обмен радиограммами со Штабом сулил и хорошее и нехорошее. Хорошее - что будет авиационная поддержка. Плохое - что будут через три часа. Шесть Ту-95[*8] в противокорабельном варианте, все что собрали. Совместный удар - просто прекрасно. Но не таким составом. Будь "Медведей" раза в два больше, Бабуев и сам бы с облегчением добавил к их залпу свои "Граниты", после чего побежал бы домой с ветром наперегонки и от греха подальше. Это, пожалуй, перезагрузило бы ПВО американцев, и позволило бы кого-то утопить. А тут... Не получалось ни по каким прикидкам. Отобьются американцы, да еще и "Мишек" могут потрепать. А потом и за него примутся.

Жалко, что шифрованные радиопередачи позволяют общаться только текстом, потому что хотелось орать. Кто, черт возьми, командует соединением? Бабуев? Тогда пусть летуны слушают его. Или Бабуев должен подстраиваться под приказы Штаба, который вечно хочет всем управлять, но ни за что не желает отвечать?

Бабуеву нужно было от "Медведей" кое-что другое. И не через три часа, а через три с половиной, а то и через четыре. И пуски производить не из-за спины Бабуева а из точки, которую он укажет. Когда узнает от них, наконец, где американцы. Летчикам хорошо - выпустят ракеты и домой, а ему тут разбирайся.

Бабуев досадливо крякнул. И ведь просил же дать ему командира БЧ-6 с ремонтируемой "Риги" - не дали. Вопрос - кто будет общаться с прилетающими Ту-95? Налаживать синхронность действий? Нет, его ракетчик какие-то курсы по этому делу, разумеется заканчивал, и хорошо умел принять целеуказание от авиации. Но в предстоящем деле специфику морских стратегов надо представлять полнее. На какой максимальной скорости "Медведь" может сматываться от "Томкэта"? С какой дистанции пуск "Феникса" по задней полусфере Ту-95 имеет смысл? С какой дистанции его ГСН возьмет бомбер, идущий на бреющей над волнами, а с какой - гордо парящий на высоте в 15 километров? С предельной, вычисляемой даже школьником пятого класса, или есть нюансы? Сможет, скажем, наш стратег ходить кругами над соединением, прикрываемый ПВО крейсера? Здесь не учения с посредниками, каждый из которых готов поставить "галочку" проверяемому подразделению, чтобы Штаб потом провозгласил что "все задачи выполнены, все цели поражены". Придется исхитряться и нарушать все запреты и инструкции, иначе нас тут размотают как нищих. А для этого надо ТОЧНО знать, что и как нарушать. Летчика у него не было, и это было очень чревато. Ладно, придвинув к себе новый листок, схемки и наброски на котором всегда помогали собрать мысли, адмирал начал быстро работать.

- Степа, я так понял, "Легенду" мы не ожидаем?

- Но, товарищ адмирал... - по лицу "бычка" было понятно, что спутник не выделяют.

- Они что...?!

Ну да, все стало ясно. Запуск разведывательного спутника явно отложили, приберегая для чего-то более значимого. Цирк, блин. Нет, можно подумать, у СССР столько атомных крейсеров, что можно махнуть рукой на еще один?! Как там говорят англичане, когда тонет их корабль? "У короля много!"? Выживут - дадим Героев. Потонут - и ладно, Победа будет за нами по любому.

Хорошо, ждем "Медведей". И расставляем по карте предполагаемый маршрут противника. Интересно, понравилось американскому адмиралу действовать ровно по шаблону? Насколько строги американские штабные к командирам, нарушившим шаблон? Что американские штабы сами могут действовать нешаблонно, Бабуев прекрасно усвоил. Могут давать подчиненным нешаблонные приказы. А вот подчиненные как? Что предпочтет этот адмирал? Сделать по шаблону, чтобы его гарантированно ни в чем не смогли упрекнуть? А его смогут упрекнуть? Или начнет действовать по обстоятельствам, думая своей головой шире, чем предполагают наставления?

Перейти на страницу:

Похожие книги