Разведчик в Вечном городе. Операции КГБ в Италии

Мне довелось в течение немалых лет совмещать в очень непростой стране Италии обязанности сотрудника советской разведки и журналиста-международника в лице собственного корреспондента газеты «Известия». Мне не стыдно за эти прожитые в трудах годы. Как вы уже прочитали в книге, я сделал кое-что значительное для своего государства как разведчик и не уронил достоинства газеты, которую представлял как собственный корреспондент. Нет, я не был последовательным марксистом-ленинцем и не любил практически всех генеральных секретарей ЦК КПСС, как этого настоятельно требовали еще в разведшколе. Я работал не на партию, а на свою страну, на свой народ. Работал за деньги, которые получал от своего ведомства. Бесплатно, бесперспективно, опираясь только на голый большевистский фанатизм, я бы так надрываться не стал. Нашел бы более спокойное место. Мне не в чем себя упрекнуть. Вкалывал я во все тяжкие. Знакомый врач после глубокого изучения моих медицинских показателей, закурив сигарету, безо всякого юмора сказал: «Ты, мой дорогой, израсходовал все ресурсы, которые природа дает нормальному человеку». Ну и слава Богу! Я пошел во внешнюю разведку не только из-за денег, возможности пожить за границей и из-за перспективы получить повышенную пенсию. Зудело во мне неистребимое свойство характера, – видимо, Богом данная склонность к авантюризму. А отсюда и родилось собственное определение сущности разведчика.

Разведчик – это, как мне кажется, не только профессия, но и свойство характера. Это – особый талант, который даруется не каждому смертному. Это – верность стране, на которую работаешь, вне зависимости от смены ее правителей. Это – равноудаленность от всех политических партий. Это – абсолютная честность при выполнении задания. Это – незабвенная заповедь Гиппократа: «Не навреди». Если можешь, конечно…

Ну, а теперь, наконец, можно поставить точку. Впрочем, и многоточие тоже…

Работа под крышей

Одно из последних интервью с Леонидом Колосовым. Беседа с «золотым пером» советской журналистики и асом шпионажа была опубликована в газете «Спецназ России» в январе 2007 года. За год до смерти легендарного разведчика.

Надежной «крышей» для разведчиков во всем мире считается журналистика. О том, чем удобна она для прикрытия работы разведчика, в этом интервью рассказывает бывший сотрудник ПГУ КГБ СССР, проработавший долгое время в советской резидентуре в Италии «под крышей» собственного корреспондента газеты «Известия», Леонид Сергеевич КОЛОСОВ

– Леонид Сергеевич, как Вы попали на работу в разведку?

– На работу в разведку я попал случайно, а секреты приемов этой службы мне раскрыл мой учитель, когда я обучался тайнам этой сложной, но весьма увлекательной и интересной работы в подмосковном городе Балашихе в 101-ой школе этого города. В этой школе был одногодичный и трехгодичный курс подготовки разведчиков. Я попал на одногодичный курс. До зачисления в школу мне довелось пять лет проработать в Италии, в экономическом отделе Торгового представительства СССР, на должности руководителя Экономической группы, в которой было всего три сотрудника, включая меня и секретаршу. Во время этой командировки у меня наладились хорошие связи среди делового мира этой страны, я объездил всю Италию, был знаком с президентом «Фиата» Витторио Валлетой еще в то время, когда наша страна заключала с ним разные экономические соглашения. Когда я вернулся из своей пятилетней командировки, меня сразу взяли на работу в Министерство Внешней торговли, в Управление по работе с западными странами. Я работал старшим консультантом в группе, которая была создана еще при Микояне. И вот однажды секретарь нашего парткома Тутушкин, мой хороший знакомый по работе в Италии, где он возглавлял Торговое представительство, позвонил мне по телефону и попросил зайти к нему в кабинет, сказав, что со мной один на один хочет поговорить человек из органов безопасности. И этот человек, по фамилии Акулов, обрисовав сложное положение во внешней разведке после расстрела председателя МГБ Берии, спросил меня, не хотел бы я перейти на работу в это подразделение, поскольку у них плохо с кадрами. Естественно, что я, не ожидая подобного предложения, растерялся и спросил у него: «А что же я у вас буду делать?»

Он мне ответил, что меня всему научат. А когда я попросил время на раздумье, он сказал: «А, что собственно думать-то, вы согласны или нет?».