Разведка и контрразведка

Вышедшая в самом начале 2002 года в свет книга советского разведчика генерал-лейтенанта Павла Анатольевича Судоплатова под названием «Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 г.» вряд ли останется без внимания читателей. Особенно тех, кто интересуется вопросами истории спецслужб и той ролью, которую советская разведка и контрразведка играли во внешней и внутренней политике Кремля в 30 – 40 годах прошлого столетия.

Новый том воспоминаний признанного всеми «патриарха силовых методов решения политических проблем» подготовлен к изданию историками спецслужб А.П. Судоплатовым и В.М. Зенковым на основе расшифровки дневниковых записей и магнитофонных бесед с «главным диверсантом Советского Союза времен Второй мировой войны». Книга представляет особую ценность, поскольку в ней излагаются новые взгляды и приведен ряд не упоминавшихся до сего времени фактов и обстоятельств многих известных событий кануна 1941 года и самого тяжелого для СССР начального периода Великой отечественной войны. Автор заметок, которые он, не без основания, завещал опубликовать только после своей смерти, впервые знакомит читателей с тем, что ранее не было известно – мотивами и причинами принятия тех или иных, как тогда говорилось, «судьбоносных решений».

В книге раскрыты любопытные подробности происходившего в те далекие годы, о чем долгое время старательно умалчивали историки наших спецслужб, а также получившие доступ к ряду секретных документов публицисты, называющие себя «глашатаями гласности».

Читатель с удивлением узнает о том, что с советскими спецслужбами на формальной, корыстной и зондажной основе, несмотря на декларировавшиеся политические государственные противоречия, сотрудничали руководители Англии, Франции, Германии, Швеции, Финляндии, Японии, США и стран Прибалтики, многих из которых еще недавно считали столпами справедливого демократического порядка и носителями западных ценностей. Автор в довольно откровенной форме знакомит нас с тем, каким образом Сталин, Молотов и Берия при всех преступлениях, которые они совершали, создавая мощное государство, умели реализовывать преимущества тайного сотрудничества с Западом.

Из книги Павла Судоплатова мы впервые узнаем о том, как, используя агентурные позиции в США, Советский Союз добился весомых экономических выгод, получив, в частности, в 1945 – 1948 годах право печатать под контролем НКВД свободно конвертируемую валюту по клише американского казначейства. Это «активное мероприятие» в тот тяжелый период предоставило нашей стране «необходимый финансовый инструмент» для восстановления экономики не только самого СССР, но и ряда районов Восточной Европы, находившихся в зоне политического влияния Советского Союза.

Знакомясь с мемуарами генерала, невольно осознаешь, что до сегодняшнего дня мы слишком мало знали о самом авторе. Дело в том, что старший майор государственной госбезопасности П.А. Судоплатов в критический военный период истории нашего государства периодически возглавлял по совместительству около десятка важнейших структурных подразделений советских органов госбезопасности, являясь:

– заместителем начальника внешнеполитической разведки СССР (1939 г.);

– заместителем начальника штаба НКВД (1941 г.);

– начальником Особой группы НКВД по проведению актов террора и диверсий (1941 г.);

– начальником 4-го управления НКВД (зафронтовая разведка) (1942 г.);

– начальником самостоятельного отдела «С» НКВД (Объединенное разведывательное бюро Специального комитета при СНК и Совете Министров СССР по проблеме № 1 – создание атомного оружия; в функцию группы «С» входила разведка по атомной проблематике) (1944 г.);

– координатором работы центрального аппарата НКВД и НКГБ по обеспечению проведения Крымской конференции союзников в феврале 1945 года;

– начальником отдела «Ф» НКВД СССР (сбор информации от граждан СССР, побывавших в плену) (1945 г.);

– начальником отдела «К» НКГБ СССР (оперативное обслуживание атомных объектов) (1945 г.).

Пожалуй, Судоплатову выпал счастливый билет. В начале 90-х годов, когда наступил период гласности, он оказался единственным из оставшихся в живых руководителей центрального аппарата советских органов госбезопасности сталинского периода. Именно поэтому его критическая оценка собственных действий в начальный период войны заслуживает глубокого и тщательного изучения.

***