БОМ:
Ну, можно было бы сказать, что это — в самом деле способ рассматривать поток, создающий вселенную и нас. Способ думать об этом.?:
Правильным ли будет сказать, что вы бы определили эволюцию как движение вселенной к ее собственной последовательности, в терминах того, что есть или может быть?БОМ:
Да. Эволюция — это развертывание этих значений.?:
В терминах все большей и большей последовательности?БОМ:
Да.?:
И тонкости.БОМ:
Да, и тонкости. (?:
Вопрос, наконец, такой: Есть ли у нас какой-нибудь выбор в том, как происходит изменение?БОМ:
Ну, а может Ньютон избрать восприятие закона тяготения? Вы видите, я думаю, у нас может быть это страстное стремление смотреть на это, исследовать его, отыскиватъ, где в нем нет смысла и почему, правильно? Тогда оно будет изменяться созидательно. Видите ли, мы не можем?:
Внутренне свойственен для всего этого процесса тот факт, что значение будет развертываться по мере того, как значение развертывается. В том смысле, что вы не можете этого знать заранее.БОМ:
Нет. И это истинно в каждом созидательном акте. Я думаю, следовательно, что попытка создать план изменения общества не сработает, поскольку обшество — результат того, что оно для нас означает, а план не изменит того, что оно значит. Вы можете планировать совершенное социалистическое общество, в котором существует совершенная справедливость и равенство, но то, что мир означает для этих людей, — это более или менее то же самое, что и до того, как вы создали свой план, и он произведет то же самое общество, которое мы видим сейчас.?:
Так что же это останавливает? Вы сказали — блокирующая преграда. Если это так, как нам ее разблокировать?БОМ:
Н-да, ну это трудный вопрос… (?:
Но могут быть и другие ключи — тело, и потом эмоции.БОМ:
Да. Вещи показываются в теле и эмоциях, но связь между этим и мыслью имеет склонность скрываться.?:
Существует указание нa то, что есть способ удаления этих преград и что это может быть очень естественным опытом. Мы об этом говорим? Что просто тем, что видите, — актом вБОМ:
Да. Если мы можем видеть эти программы, то они будут изменяться — если мы видим значение этих программ как программ. В настоящее время они для нас не означают программ; они означают нечто гораздо более фундаментальное. Они означают меня, правильно??:
Акт видения выявляет их как программы и разряжает или обесточивает их.БОМ:
Да. Теперь дело за тем, чтобы осушествить это восприятие.?:
Вы могли бы сказать, что преграды — это незнание, а решение — свет образования.БОМ:
Но трудность там в том, что обеспечивается теми людьми, которые по-прежнему блокированы. Вы видите, нам нужен оозидателъный акт.?:
Больше, чем просто видеть это; это требует замещения.