Развод: как правильно разделить имущество

Но нельзя забывать, что детки имеют одну особенность – они со временем вырастают, и по достижении 18 лет становятся совершеннолетними, после чего имеют полное право распоряжаться принадлежащим им имуществом. Причем уже без вашего на то согласия. И как они им распорядятся, очень зависит от ваших отношений, хотя даже и полное взаимопонимание не является гарантией того, что ваше чадо не начнет чудить.

Одна моя давняя клиентка рассказала такую историю. Во времена, когда ее мужу ударила седина в бороду, а бес в ребро и этот неюный ловелас увлекся своей молодой помощницей, жена, используя чувство вины супруга, заставила подарить его долю в квартире их сыну.

Все бы ничего, но зачем-то она взяла и подарила сыну еще и свою долю. И квартира стала полностью принадлежать малолетнему ребенку. Объяснила она это тем, что не хотела, чтобы муж подумал, что она таким образом забирает всю квартиру себе. Почему в сложившихся обстоятельствах ее волновало мнение гульнувшего мужа, осталось загадкой. Дальше все сложилось благополучно: муж погулял-погулял да и вернулся. Жить они продолжили в этой квартире, которую продолжали считать своей.

Прошло время, муж умер, ребенок вырос и решил начать бизнес. Для бизнеса, как известно, требуется стартовый капитал, в который и превратилась квартира, где они с маман обитали. Причем это все было проделано без какого-либо криминала или кредитов «с душком». Сын просто взял и продал квартиру. Да, он имел на это полное право, так как квартира принадлежала только ему. И тот факт, что в квартире зарегистрирована его мать, никакого значения в этом контексте не имеет. Регистрация в квартире (прописка, по-старому) означает, что вы можете только лишь пользоваться этой жилой площадью по ее прямому назначению, то есть проживать в ней. А препятствовать ее продаже – нет.

На мой взгляд, если квартира не единственное жилье всей семьи, лучше всего оформить детям доли в праве на эту квартиру. Это будет вашей страховкой на случай развода, поскольку в большинстве ситуаций суд оставляет детей с матерью, а не с отцом. Но такой вариант не очень удобен, если больше никакой жилой недвижимости нет. Если в собственности участвуют несовершеннолетние дети, то мало того, что при ее продаже нужно будет обязательно получать разрешение на сделку от органов опеки, а это, я вам скажу, та еще история. Кроме того, вам еще придется в сжатый срок купить новое жилье. Срок этот устанавливает опека, и, как правило, он составляет один месяц, и в новой квартире обязательно учитываются доли детей. То есть в этом случае нельзя продать старую квартиру, а новую не купить и жить в съемной. Такая сделка будет признана судом недействительной по иску опеки, и вы должны будете отдать покупателю полученные по договору деньги, а он в свою очередь вернуть вам квартиру. Деньги возвращаются в том размере, который указан в договоре купли-продажи.

Немного отвлекусь от темы раздела совместно нажитого. Было у меня такое дело. Одна дамочка продала свою квартиру, где в праве собственности участвовали ее маленькие дети. Опека разрешила сделку с условием, что в новой квартире дети будут иметь такие же доли в праве, как и в прежней. Но новое жилье хитрая дамочка покупать не спешила. Более того, слезно уговорила покупателя указать в договоре купли-продажи заниженную стоимость своей недвижимости, дескать, она мать-одиночка, зарплата маленькая, налог с продажи большой и т. д. Покупатель, увы, поддался ее мольбам. А через несколько месяцев получил повестку в суд, который после долгих разбирательств постановил, что раз дамочка новую квартиру не купила, а опека разрешала продать прежнюю только с условием покупки новой с учетом интересов детей, то покупатель должен вернуть квартиру, а дамочка – деньги. Разумеется, она вернула только ту сумму, которая была указана в договоре. В итоге у нее и квартира, и часть денег, а у сердобольного покупателя – сами понимаете. И увы, полиции, куда он обратился, не удалось привлечь ее за мошенничество, ведь расписка покупателя в получении составлялась только на сумму договора, а не на всю стоимость квартиры, и не было свидетелей, которые могли бы подтвердить, что покупателем была уплачена другая, существенно большая сумма.