Каждый дройд имеет солидный запас прочности, позволяющий механизму выживать в самых адских боевых условиях. Не просто воевать, будучи человеком — боевые скафы и комбезы не уравнивают сложившееся положение.
Павел Астахов подошел к этому вопросу творчески. Имеющиеся линии по производству дройдов позволили отнестись к возможным убыткам философски — мне позволительны любые потери ради достижения результата.
Ресурс боевого дройда подразумевает многое, средний срок функционирования робота на мирных планетах 100–120 лет, срок эксплуатации в боевых условиях от 2 до 20 лет — здесь важен уровень обеспечения войскового подразделения ремонтными дройдами.
Средний боевой дройд способен нести на себе до 2 тонн различного вооружения. В принципе этот вес можно смело увеличить в три раза, вот только срок эксплуатации станет катастрофически коротким… повышенная нагрузка увеличит износ уязвимых сочленений.
Боевые дройды… купленные остовы привезли удивительно быстро — радостные чудеса сервиса, начинку вставили фактически в течение всего нескольких часов. После этого начался период испытаний, тестов и наглых экспериментов. Я знал, чего хочу добиться от этих машин. Повышенной защиты, при стандартном вооружении. Даже полный профан в штурмовом комбезе легко убьет голого вооруженного до зубов профессионала. Насколько мне подсказывала фантазия, дройды в стороне стоять не будут, встроенный блок наведения переводил вопрос с попаданиями в цель в разряд решенных по умолчанию.
Остов боевых дройдов был закрыт в броню полностью — 5 слоев штурмовой защиты, 14 тонн веса сегментов защиты, стандартное вооружение. Другая половина была одета в стандартные бронескафы, тратить скафандры высшей защиты в расходной операции было бы слишком жирно.
Робот в боевом скафе — это мы уже проходили, а вот что мои враги скажут о дройде облаченном в — 3 бронескафа? Помню, как зимой в детстве одевал под куртку несколько свитеров подряд, становясь похожим на плюшевого мишку…
Началось…
— Мозг, на тебе контроль за всеми операциями! Подключить меня удаленно к командно-тактическому модулю…
Я не вмешивался в действия Тактика, просто наблюдая за высадкой пехоты. Штурмовой порядок — шахматная расстановка, не стоит возбуждать врага своими плотными рядами.
Как только последний дройд занял свое место в строю — машины сразу устремились на врага, это не люди — здесь раскачка перед боем и прочая ерунда не имеют значения.
Атакующая линия вышла на расстояние оперативного удара в течение нескольких минут, все пространство до защитной стены противника заполнилось трассерами, казалось, что выстрелы излучателей бессмысленно били в разные стороны, первое впечатление было ошибочно-обманчивым — мои дройды не промахивались, за каждым лучом стояли потери… реальные цифры потерь врага. Судя по всему — мои пешки пока еще ведут в счете. Пара десятков уничтоженных дройдов — это нормально, некоторые дройды вообще не имели защиты, так и должно быть — не следует настораживать противника больше чем необходимо.
Бессмысленно, что именно они хотят мне доказать? Штурмовые порядки моих дройдов закрыло облако взрывов.
Прекрасно, враги инстинктивно попрятались — стараясь не попасть под удар собственной артиллерии. К тому времени как они опомнились, дройды уже были у линии укреплений. Штурмовые дройды взяли укрепление под свой контроль в пару секунд.
Можно ли рассчитать статистику боевых потерь? Интересный вопрос, военная терминология предполагает, что в течение первых 2–3 минут боестолкновения, противники будут фактически неуязвимы. Хитрость в соотношениях потерь среди дройдов заключается в так называемом эффекте накопления некритичных повреждений — которые на определенным этапе могут спровоцировать выход из строя боевого дройда.