Читаем Речь на вокзале в Москве полностью

Александр Солженицын. Речь на вокзале в Москве

21 июля 1994

После 7-недельного пути от Владивостока, со многими остановками, 21 июля 1994 А.И. Солженицына встречали на Ярославском вокзале в Москве. Встреча демонстрировалась на 1-м телеканале в прямом эфире. Полный текст впервые напечатан в «Русской мысли», 28.7.1994.

Дорогие соотечественники!

После 20-летней принудительной разлуки вот я снова на родной земле.

За эти восемь недель поездки я повстречал в России множество людей — школьных учителей, учеников, студентов, учёных, инженеров, рабочих в цехах, директоров заводов, фермеров, администраторов — от сельских старост и до губернаторов; сотрудников миграционной службы, беженцев из республик, соседних с нами, обитателей поселковых трущоб, врачей высоких институтов и врачей в последних районных поликлиниках; интеллигенцию городскую и сельскую, таможенников, железнодорожников, речников и многих-многих других.

Я встречался поодиночке, с группами по 3-5 человек, с группами в 30-50 человек, с аудиториями в полторы тысячи и больше.

Я всех их сегодня благодарю за тёплую, за горячую встречу и за все бесчисленные добрые слова, которые я выслушал от них. Я записывал всё, что они выражали, — их мнения, их соображения.

Я помню — помню! — все их советы, просьбы, умоления, настояния, о чём надо сказать, сказать, сказать в Москве. И я надеюсь, что мне удастся донести всё это до слуха тех, у кого в руках власть и влияние.

Сибирь, российская провинция оставляют впечатление сохранившегося душевного здоровья. Несмотря на то что целыми десятилетиями пытались уничтожить и сломать народный наш потенциал духовный, он уцелел. И сегодня я встречал множество здоровых душ, пытливых, деятельных, ищущих умов — часто в смятении, не знающих, как правильно себя направить, куда приложить усилия, с кем соединяться.

И всё это — при том, что от безумной дороговизны транспорта и связи наша страна сейчас как бы распадается на саможивущие, самоотдельные части.

Никто никогда и не ждал, что выход из коммунизма будет безболезненным. Но, может быть, никто и не думал, что он будет настолько болезненным. В порывах то 85-87-го годов, то 91-92-го — мы пытались вырваться из коммунизма, но всякий раз мы шли неуклюжим, нелепым, самым тяжёлым, искривлённым путём. Можно было видеть и издали, и я убедился, приехавши, на месте, что Россия сегодня — в большой, тяжёлой, многосторонней беде. И стон стоит повсюду, что государство снова не выполняет своих обязанностей перед гражданами.

Куда ни глянь. Деревня работает почти бесплатно, за бесценок отдавая сельскохозяйственные продукты, на которых вскоре тут же наживаются посредники, а крестьяне находятся, в общем, во власти всё того же колхозно-совхозного начальства. Становится бессмысленным вести сельское хозяйство дальше. Не надо удивляться, если оно вовсе у нас иссякнет и прекратится, — так мы поставили его.

По советскому устройству вокруг каждого предприятия и завода нарастала социальная структура. И теперь, когда предприятие или завод испытывает экономический удар или паралич, это сказывается на всей жизненной сфере вокруг, на жизни целого района, а иногда и города, какой-то округи.

Врачи и педагоги работают почти невознаграждаемые, из последних сил, из сознания долга, из инерции долга. Но и это не может продлиться бесконечно.

Наших детей мы отдаём беззащитными наглой пропаганде разврата, а после 9-х классов отсекаем их косяками, сотнями тысяч. Куда? В новый безработный класс.

25 миллионов наших соотечественников мы беспечно покинули за новосозданными рубежами. Мы не помогаем им, попавшим на местах своих дедов и отцов в положение иностранцев, мы не протягиваем им руки. Мы даже неохотно принимаем их, когда они бегут к нам спасаться и искать у нас жизни.

И, наконец, сквозь всё это прорастает удав преступности, который скоро грозит задушить всех нас, наше общество.

Народ у нас сейчас не хозяин своей судьбы. А поэтому мы не можем говорить, что у нас демократия. У нас нет демократии. Демократия — это не игра политических партий, и народ — это не материал для избирательных кампаний.

Когда я обращался к многолюдным собраниям, я никогда, ни одного раза не употребил слово-обращение «господа», которое сейчас во многих кругах уже принято. Я не применил его, потому что стыдно было так сказать, потому что в народных ушах сегодня «господа» — это те, кто пользуется нашим несчастьем, нашей бедой, и наживается на нас.

Совсем недавно газета «Аргументы и факты» напечатала статистику, по которой следует, что 63% (!) нашего населения или бедны или нищие: 2/3 населения — бедные и нищие. Вот глубины нашей беды!

Нет, от всего этого я не теряю надежды, что нам удастся выбраться из этой ямы. Хотя для того потребуется высокая ответственность на верхах и большие усилия снизу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика