Redrum 2018-2019

10:14 Изменений в состоянии объекта нет в течение 12 часов.

14:10 Внезапный всплеск моторной активности.

Объект покинул кушетку. Задние конечности не функционируют. Глаза объекта закрыты. Объект подтягивает тело, опираясь на передние конечности, и перемещает себя в сторону наблюдателя.

14:14 Столкнувшись со стеной, объект продолжает механическое ползание. Регуляция двигательного усилия не наблюдается. Объект травмирует о кафель передние конечности и кожу головы.

14:16 Наблюдается расхождение швов, кровотечение.

Вынужденное вмешательство: объекту введен миорелаксант, применены фиксирующие ремни.

Прим.: Видеозапись позволяет сделать вывод, что движения объекта не ориентированы на элементы внешней среды: успешные подтягивающие движения передних конечностей чередуются с движениями «по воздуху». (Видеозапись 1 прилагается)

Это может свидетельствовать о воображаемых ориентирах в сознании объекта, отличающихся от внешней реальности: ступени, наклонная поверхность, рельеф местности и т. д… Такое объяснение согласуется с моей гипотезой о сновидениях. Общее состояние объекта напоминает сомнамбулическое. Сделать предположения о содержании текущего сознательно опыта объекта не представляется возможным.

14:27 Швы на коже головы объекта восстановлены. Проведено повторное бинтование. Система эмоционального ответа (лимбическая система) объекта проявляет пульсирующую активность. Наблюдаю хаотичные скачки интенсивности биоэлектрического потенциала. Смешанный профиль альфа- и тета-ритмов.

Объект вновь одновременно спит и бодрствует. Моторные зоны коры демонстрирует выраженную активность, однако введенный миорелаксант блокирует внешние проявления движений (ЭЭГ 3 прилагается). Объект искусственно парализован.

Прим.1: По имеющимся данным определить причину и тип эмоционального ответа невозможно.

Предполагаются сменяющиеся сверхинтенсивные эмоциональные состояния при условии сохранности сознания объекта.

17:12 Фиксирующие ремни ослаблены для анализа возможных моторных проявлений.

Прим.: Непроизвольное травмирование объекта в ходе спонтанной активности выше, чем ожидалось. Применение миорелаксанта критически ограничивает возможности анализа внешней моторной активности — ключевого источника информации о субъективном опыте объекта. Потеря экспериментального материала недопустима.

Принимаю решение более не прибегать к вмешательству в функционирование объекта.

18:24 Стены и пол экспериментальной камеры покрыты войлочной прокладкой.

19:06 Объекту введен питательный раствор.

19:11 Активность лимбической системы стабилизировалась. После окончания действия миорелаксанта фиксирую слабовыраженную эмоциональную реакцию: улыбка, прерывистый смех.

19:17 Отмечаю дрожание губ на фоне интенсивной активности речевых центров.

19:41 Объект систематически издает идентифицируемые гласные звуки. Смысловое содержание речи определить не удается, кроме трех отчетливо произнесенных фраз:

19:23 «Так светло, так чудно».

19:29 «Скоро встретим солнышко».

19:36 «Почему ты со мной не играешь?»

(Аудиозапись 2 прилагается)

Прим.: Объект имеет врожденную слепоту. Идентификация объектом визуальных образов представляет особый интерес. Механизм их появления неясен.

20:04 Объект принял сидячее положение, повернул голову через правое плечо в сторону наблюдателя и произнес последовательные отчетливые фразы:

«Зачем ты меня тут запираешь? Мне тут одной страшно. Не уходи, ну, пожалуйста! Я тебя не обманываю!».

Интенсивность речи высокая, громкость граничит с криком, интонирование отсутствует. (Видеозапись 2 прилагается)

20:05 Продолжительный плач.

Фиксация моторной реакции: объект обхватил колени руками и конвульсивно повторяет фразу «Я не обманываю».

Прим.: Наблюдается последовательная регрессия в детское состояние. Инфантильная речь, выраженные эмоциональные проявления. Судя по всему, психика объекта воссоздает травмирующий детский опыт.

20:23 Объект проявляет поисковое поведение на фоне всплеска активности слуховой коры: объект последовательно наклоняет и поворачивает голову под разными углами. Предполагаю активность поиска источника звука. (Видеозапись 3 прилагается).

20:25 Объект смеется. Интенсивность реакции низкая.

20:29 Выраженность смеха нарастает.

Отмечаю четкую связь смеха с пиками биоэлектрической активности слуховой коры. Объект реагирует на смысловое содержание воспринимаемой информации.

20:36 Продолжительная активность слуховой коры, сопровождающаяся разнотипными мимическими ответами: объект открывает и закрывает рот, улыбается, хмурится, иногда наклоняет голову на бок. Идентифицирую поведение вовлеченного слушания.

20:39 Объект прижал ладони к лицу.

20:41 Объект отделил от себя левое глазное яблоко.

20:42 Тело объекта дало конвульсивный болевой ответ, однако сознательная активность продолжилась. Объект протянул отделенное глазное яблоко на открытой ладони перед собой. Действие сопровождается отчетливой фразой: «Бери, мне не жалко. У меня есть еще!»