Читаем Рефлексия (опции). 1992–2022 полностью

Голосуй не наобум,Не в порыве новой страсти,Помни: будет он у власти –Ждёт Россию беби-бум.Февраль 2008

* * *

Понять происходящее непросто,Всё больше зла, тревог, потерь,Тяжёлый запах девяностыхВсё ощутимее теперь.Апрель 2009

* * *

В. К.С.В статье коллега написал –
Он формулировать умеет –И точно сущее назвал:«Власть потихоньку ельцинеет».Февраль 2010

Оптимизация

Министру здравоохранения посвящаетсяНикто не ждал подобных перемен,Рождённых в бесполезном споре,Врач – он же бизнесмен,А бизнес у него – людские хвори.И ты, когда к нему придёшьИ с ним дела свои обсудишь,С его рецептом не умрёшь,Но и здоровым с ним не будешь:
Лечение должно продлиться,Иначе бизнес прекратится.И с этим всем придётся житьИ нескончаемо врача благодарить,Успешного к тому же бизнесмена.Кому нужны такие перемены?

Непонятные и не поддержанные народом перемены в русле так называемой оптимизации коснулись не только медицины. Не меньше пострадала и российская наука. Для Российской академии наук стал действительно чёрным 2013 год.

В июне неожиданно для академических учёных (всё готовилось втайне от них) Госдумой РФ был принят закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с ним было создано Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), получившее весьма широкие полномочия. О нём экс-президент РАН академик В. Е. Фортов в одном из своих интервью, в частности, сказал: «Казалось бы, всё просто: ФАНО должно отвечать за имущество, РАН – за науку. Но на практике компетенции размыты. У учёных нет желания заниматься хозяйственными вопросами, а у ФАНО нередко нет ясности, где кончается хозяйство и начинается наука. Поэтому закон надо поправить»[15]. Ликвидация ФАНО не решила главного вопроса: руководства академическими институтами. Они перешли всецело под юрисдикцию Министерства науки и высшего образования. РАН превратилась в некое подобие клуба учёных. Усилия учёных что-либо радикально изменить оказались тщетными. Одним из следствий неудачного реформирования научной сферы явился отток учёных и квалифицированных специалистов за рубеж. Как отметил весной 2021 года главный учёный секретарь РАН Николай Долгушин, последний вырос с 14 тысяч человек в 2012 году до почти 70 тысяч в год. То есть в пять раз. По словам Н. Долгушина, Россия – единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается количество учёных: в 1990 году было 992 тысячи, а ныне осталось 348 тысяч[16].

Реформирование РАН (июнь 2013 года – июнь 2022 года)

Реформа РАН

Вели всегдашню брань с наукой лицемеры.М. В. ЛомоносовКромешные настали времена,
Учёным людям горько и обидно,Но стало слишком очевидно:Чиновникам наука не нужна.Июнь 2013

Чиновники и РАН

Не знаю, зачем и кому это нужно…

Александр ВертинскийНас всех сегодня возмущает,Сказать о том пришла пора,Как детище Великого ПетраВласть методично разрушает.

РАН и Дума

Фельдфебеля в Вольтеры дам…

А. С. Грибоедов
Такого ещё не было на светеИ не придумали в кино.Казалось, академики – не дети,Но в дядьки им приставили ФАНО.

ФАНО и РАН

Сказать сегодня мне придётся,Сказать, увы, не в первый раз:Уродливые формы руководстваПридумали чиновники для нас.

* * *

Ну разве это не смешно?Придумал кто-то, как от скуки,Неважно, что ты сделал для науки,Главное – отчёт перед ФАНО.

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

Перелом
Перелом

Как относиться к меняющейся на глазах реальности? Даже если эти изменения не чья-то воля (злая или добрая – неважно!), а закономерное течение истории? Людям, попавшим под колесницу этой самой истории, от этого не легче. Происходит крушение привычного, устоявшегося уклада, и никому вокруг еще не известно, что смена общественного строя неизбежна. Им просто приходится уворачиваться от «обломков».Трудно и бесполезно винить в этом саму историю или богов, тем более, что всегда находится кто-то ближе – тот, кто имеет власть. Потому что власть – это, прежде всего, ответственность. Но кроме того – всегда соблазн. И претендентов на нее мало не бывает. А время перемен, когда все шатко и неопределенно, становится и временем обострения борьбы за эту самую власть, когда неизбежно вспыхивают бунты. Отсидеться в «хате с краю» не получится, тем более это не получится у людей с оружием – у воинов, которые могут как погубить всех вокруг, так и спасти. Главное – не ошибиться с выбором стороны.

Виктория Самойловна Токарева , Дик Френсис , Елена Феникс , Ирина Грекова , Михаил Евсеевич Окунь

Попаданцы / Современная проза / Учебная и научная литература / Cтихи, поэзия / Стихи и поэзия