Рефлексия (опции). 1992–2022

Сталин не был Дон Кихотом,Сталин знал наверняка:Чтобы управлять народом,Сильная нужна рука.Строгости теперь не в моде,И о нём не кончен спор.Только чтут его в народеДо сих пор.

Хрущёв

В истории страны оставил след,

Его запомнила советская эпоха.Оратор яростный, политик и «эстет»,Но более всего – пройдоха.

Брежнев

В единую семью людей сплотил,Умело отводил от СССР угрозы,В стране работали заводы и колхозы,Он дело знал, и он страну любил.И память добрую понынеО нём народ советский сохранил.

Андропов

Решил новации внедрить,Порядок новый утвердить,И дело двинулось, казалось,Но всё внезапно оборвалось,Заглохло славное начало:Его не стало.

Черненко

Став у руля, свой ощутил предел,Пришлось всё время торопиться –Он управлял делами из больницы

И сделать ничего, по сути, не успел.

Горбачёв

С моей оценкой Горбачёва,Уверен, согласится наш народ.Нашёл я ёмкое и правильное слово:Он абсолютнейший банкрот.С такими же, как сам, друзьямиНабрался наглости страною управлять,А то, что влез в чужие сани,Так, бедный, и не смог понять.

Ельцин

Для мира был непостижим,Для россиян – капризен и невнятен,И созданный при нём режимИмеет слишком много пятен.

Бросив взгляд на всю обойму «виноватых», приходишь к выводу, что был в целом прав в своей оценке российских «вождей» известный писатель и публицист Сергей Кремлёв: «Почти всегда руководители России были намного хуже, чем страна, которой им выпала удача управлять»[6]. В этом высказывании следует выделить слово «почти», ибо были лидеры, достойные великой державы и много сделавшие для укрепления её могущества.

Исследователи результатов руководящей деятельности советских лидеров в ХХ веке в послесталинское время нередко отмечают один общий для всех недостаток: они запаздывали с принятием решений, диктуемых изменившимися обстоятельствами и новыми вызовами, не говоря уже о том, что сами по себе принимаемые ими решения были нередко недостаточно продуманными и научно обоснованными, что создавало в конечном счёте предпосылки грядущей катастрофы.

Разумеется, за всё содеянное несут ответственность не только власти предержащие. В той или иной мере за содеянное по большому счёту ответственны все. Неслучайно великий советский поэт Владимир Маяковский высмеивал тех, кому «думать неча, если думают вожди». Но мера ответственности, как и возможность влиять на происходящее, у людей разная.

Недавнее прошлое для нас – это прежде всего 90-е годы ХХ столетия, годы лихолетья. О них написано и сказано немало, но если очень коротко и только по сути, то можно отметить следующее.

«За десять лет реформирования в России сложилась качественно новая политическая и социально-экономическая реальность. Основными системообразующими этой реальности являются: новый политический строй и новый экономический уклад, образующие в совокупности авторитарно-олигархическую систему государственного устройства»[7].

«Данные социологических исследований, проведённых Институтом социально-политических исследований РАН, показывают, что большинство населения считает, что первоначально заявленные благие цели и пожелания реформирования России не привели к осуществлению интересов народа, а закрепили корпоративные интересы отдельных социальных групп, точнее – олигархов и криминальных чиновников… После десятилетия реформ народ России стал жить хуже и беднее. Нищету подавляющего большинства народа власть признаёт, но считает её хотя и печальным, но необходимым условием реформирования командно-административной системы в демократическое общество, то есть перехода России на путь капиталистического развития»[8].