Читаем Рецепты Апиция - I (СИ) полностью

Скажу вам как такой же попаданец, про которых вы читали: если окажетесь в такой ситуации, постарайтесь как можно быстрее забыть, кем вы были раньше. Только помешает, реалии совсем не те. Да и вообще, что это за клише такие? Все продавцы или там реконструкторы одинаковые, что ли? Типа, написал, что был майором ГРУ на пенсии - и всё, определил весь дальнейший сюжет?

Нет, други мои. Не имеет это пользы. Я же вам рассказывал про новое тело? Как памяти тесно в нём? Так с остальными стереотипами ещё хуже. Мы в будущем, то есть в настоящем для вас, живём в таком рафинированном окружении, что проще забыть старую жизнь. Хотя, мы же все понимаем, как это трудно и даже невозможно.

Уже понимаете к чему веду? Вопрос не в том, насколько старый опыт поможет в новой жизни, а насколько он не будет мешать! Понимаете? Вот привык ты к водопроводу, например. Чтоб после пробуждения на унитазе посидеть и - пшшшш - водичка за тобой прибралась. Нет, друзья. Максимум, что я могу внедрить здесь - это дачный опыт. Рукомойник: дырку в амфоре притереть с конической палочкой, прилепить кусочек глины снизу, чтоб не всплывала. Даже думал сделать как-то. И сделал. Никто не удивился! Оказалось, есть они уже, только нафиг никому не нужны. Зачем? Это инородный объект, не вписывающийся в представления о гигиене. Улавливаете? Воду сначала нужно налить в рукомойник, а потом тоненькой струйкой выпускать. Смысл какой? Зачем? Никакой экономии! Гораздо лучше, если десятки обитателей виллы помоются в одном тазике.

Получил я подзатыльник за это великое изобретение, и мне было велено не чудить больше.

А я думал, щас как оценят, и я душ сделаю. Ну, вроде как на даче, из бочки. Уже догадались? Его же наполнять надо! У меня рабов нет, чтобы этим заниматься. Точнее, как бы по поведению-то Анна недалеко ушла от раба, но по документам у неё другой статус. Вольноотпущенница.

Очень мешает опыт предыдущей жизни. Но случается, к сожалению, что вся эта шелуха цивилизованности нет-нет, да и пробьётся!

Там, в прошлом мире, все (кроме самых отбитых) признавали эволюцию по Дарвину. Никто не сомневался, что обезьяна отличается от человека.

Признавали и эволюциию в технике и искусстве. Не сомневались, что машина тридцатых годов двадцатого века отличается от четырёхколёсного транспортного средства первой четверти двадцать первого.

А вот культурную революцию (не в китайском смысле!) почему-то люто отрицали. Не понимали, чем атеист отличается от религиозного человека, а бандос из гетто от мажора из района вилл. Ну, по крайней мере в официальной трактовке. Мол, все равны. Но очевидно же, что это не так? Не может биолог быть религиозным. Это профнепригодность. Математикам можно - они и так сумасшедшие. Пусть ищут себе гармонии Небесных Сфер. Пригодится, ведь физика уже там, ждёт, когда математический аппарат для неё изобретут, чтобы дальше за горизонт отправиться.

Если я начну пытаться перенести в этот мир, где, обратие внимание, боги напрямую

говорят с людьми, какие-то научные теории, то это будет так же глупо, как пытаться поженить биологию и религию. Да даже наши религиозные взгляды из будущего тут не приживутся потому, что время их так исказило, наслоило разного, увело от оригинала... А тут "оригинал" может и напомнить о себе, если ему неправильно молятся. Везувий, например, пробудить.

Скажем, начну я сейчас проповедовать среди местных христианство - оно же в этот период зародилось, да? Или ислам. Или буддизм - какая разница? Как думаете, что будет? Воооот. Расскажите местным про монотеизм, ага. Им интересно. А тогда с чего вы решили, что с наукой не случится то же самое? Это же точно такой же инородный для аборигенов культурный пласт. Наука - это не вещь в себе, она только в подходящих условиях смогла отпочковаться от философии, которая сама ранее вылезла из религиозного мышления, но так и не избавилась от его оков. Человек разумный становился всё разумнее и вот, наконец-то, сумел понять разницу между добром и злом. А голоса из прошлого его анафеме предавать начали...

С чего кто-то решил, что вот этим товарищам очень важно знать, что такое интегрирование по поверхности? Кто-то, возможно, заинтересуется, но глобально я им тут нахрен не нужон весь такой умный. Не прорастут семена, брошенные на неподходящую почву. И вот что-то я сомневаюсь, что где-то там, на востоке или на юге, в Кумране, возможно, кто-то сейчас записывает эту притчу о сеятеле...

Точно так же отдельные элементы вашей жизни не задержатся, если они не порождены системой или хотя бы как-то с ней не стыкуются. Вот у римлян, например, есть городские общественные туалеты. Гадят они в текущую снизу воду, а мочатся отдельно - моча это нужная штука в этом мире. В выделке кож, покраске тканей - много где без неё не обойтись. Понимаете? Ну, предположим, подарю я им идею унитаза с гидравлическим затвором и системой смыва. Это можно сделать из имеющихся материалов.

Перейти на страницу:

Похожие книги