Читаем Революция 1917 года глазами современников. Том 2 (Июнь-сентябрь) полностью

- Н.В. Марков (Марков 2-й) - один из лидеров право-монархического движения, председатель Главного Совета Союза Русского Народа (СРН), лидер фракции правых III и IV Государственных дум. Радикальный антисемит. Требовал в Думе примерного наказания М. Бейлиса, якобы виновного в ритуальном убийстве мальчика-христианина.

- Замысловский Георгий Георгиевич

(1872-1920) - помещик. Окончил юридический факультет С.-Петербургского университета. В 1894-1907 на государственной службе по ведомству Министерства юстиции. Депутат III и IV Государственных дум от русского населения Виленской губ., состоял во фракции правых и был ее ведущим оратором. Видный деятель ультраправых организаций - Союза русского народа, Русского народного союза имени Михаила Архангела. Участвовал в рассмотрении в 1913 в Киевском суде дела М. Бейлиса как представитель матери погибшего А. Ющинского и добивался обвинительного приговора. Участник Белого движения. Умер во Владикавказе.

Кубиков Ив. (Дементьев И.Н.) «Непримиримое противоречие».

Републикуется впервые. Подписана Ив. Кубиков.

К стр. 170. «Дело шло к осуществлению лозунга “Вся власть Советам!”. Шло потому, что все яснее вскрывалась неспособность всех слоев буржуазии участвовать в разрешении задач, поставленных развитием революции». Так пишет т. Мартов в № 76 “Новой Жизни”». См. следующую статью в нашем сборнике.

- «Диктатура пролетариата и крестьянства только может спасти русскую революцию, - всегда повторял Ленин; “перешагнув” либеральную буржуазию в целом”, можно спасти революцию, - говорит т. Мартов. Никакой внешней политики, кроме империлистически-захватной, наша буржуазия вести не может, и отсюда ее реакционность, - говорит Ленин. И то же самое писал Мартов за 8 месяцев до революции в самарской газете “Наш Голос”».

См.: Эльмар [Мартов Ю.О.]. Классовая самостоятельность // Наш Голос (Самара). 1916. 1 и 8 мая. № 14 (28), 15 (29).

- «..меньшевизм, - если взять официальных представителей его признанного большинства, - полагает, что, во-первых, объективные условия таковы, что наша либеральная буржуазия вынуждена отказаться от империалистической политики захвата; во-вторых, что ни пролетариат и крестьянство в отдельности, ни буржуазия без пролетариата спасти революцию не могут».

См.: Обращение OK к партийным организациям «О Стокгольмской конференции» // Вперед. 1917. 21 июля. № 112; Меньшевики в 1917 году. Т. 2. С. 184-187.

К стр. 171. «...признав необходимость этой коалиции, буржуазия вынуждена будет признать и те условия соглашения, которые были приняты ею 6 мая». Имеется в виду Декларация первого коалиционного правительства от 6 мая. См.: Заславский Д.О., Канторович Вл. А. Хроника февральской революции. T. 1. 1917. Февраль-май. Пг., 1924. С. 301-303.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука