Читаем Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) полностью

Курьеры обещали постараться, но тут же заявили комиссару, что они едва ли смогут осуществить его приказ и не впускать чиновников, и просили его поставить лучше для этой цели стражу. Стучка ответил им, что сегодня это уже поздно делать, а что на следующий день он поставит стражу.

Чины министерства юстиции, несмотря на все угрозы и репрессии большевистского комиссара, подтвердили свое решение выполнить постановление Союза союзов и продолжать забастовку до 28 ноября - дня открытия Учредительного Собрания. В этот день, согласно постановлению Союза союзов, одновременно должна начаться работа во всех правительственных учреждениях.

Из всех многочисленных служащих министерства на сторону большевистского комиссара Стучки перешли лишь 4 мелких чиновника во главе с неким Костровым, бывшим членом Союза русского народа. Эти четыре служащих присвоили себе название «противозабастовочного комитета».

В министерстве путей сообщения

На состоявшемся 22 ноября в министерстве путей сообщения многолюдном собрании служащих обсуждался вопрос о забастовке в связи с переходом фактического руководительства министерством к «Викжелю».

Представитель ЦИК в[военно?]-ж[елезнодорожного] союза прочитал декларацию «Викжеля» и призывал служащих во имя сохранения демократических свобод приступить к единению и подчиниться «Викжелю» как коллегиальному министру.

Представитель Союза союзов служащих в государственных учреждениях С.М. Моносзон детально осветил вопрос опасности со стороны большевиков для Учредительного Собрания, разгон которого уже предрешен лидерами захватчиков. С.М. Моносзон категорически поставил вопрос об отношении «Викжеля» к Учредительному Собранию.

В заключение служащие министерства путей сообщения высказались за желательность получения от «Викжеля» определенных ответов на вопросы об обеспечении созыва Учредительного Собрания в определенный срок (28-го ноября), об охране его от покушений как слева, так и справа, и об отношениях «Викжеля» к служащим ведомства. Центральный Комитет союза служащих должен получить письменные ответы от представителей «Викжеля» на все вопросы.

Вопрос о забастовке, таким образом, окончательно не решен.

В Сенате

22-го ноября в Сенате продолжалось обсуждение вопроса о том, могут ли сенаторы и чиновники канцелярий сената получить жалованье из сумм, полученных Сенатом лишь после того, как сенатские ассигновки были контрассигнованы большевистским комиссаром по делам юстиции Стучкой.

Окончательное разрешение вопроса отложено на 23-е ноября, когда состоится совместное собрание всех сенаторов и служащих сената. Мнения служащих Сената и сенаторов на данный вопрос расходятся. Часть служащих и сенаторов утверждает, что деньги можно получить, ибо чиновники получат лишь то, что они заработали, и из чистых средств государственного казначейства, т. е. из средств, принадлежавших народу, для которого они работают. Противники получения жалованья при посредстве Стучки смотрят на вопрос иначе и утверждают, что все те, кто получит при таких условиях жалованье, сделаются соучастниками большевистского грабежа, ибо суммы, требуемые из казначейства большевистскими комиссарами, фактически являются деньгами, взятыми насильно.

В Смольном

Фракция объединенных интернационалистов постановила внести в ЦИК вопрос о роспуске Петроградской городской думы и обратилась в президиум ЦИК и в комиссию по выборам в городскую думу с предложением отсрочить выборы.

Совет народных комиссаров разрабатывает декрет об учреждении всероссийского совета народного хозяйства, который будет регулировать распределение всех продуктов в стране.

Декрет этот встретил оппозицию во фракции с[оциалистов]-р[еволюционеров], так как по проекту совету будет предоставлена слишком широкая самостоятельность.

22-го ноября в Смольном институте разрабатывались мероприятия по борьбе с прессой. Признана необходимой решительная борьба военно-революционного комитета со всеми небольшевистскими газетами.

22-го ноября состоялось заседание фракции левых с[оциалистов]-р[еволюционеров] в ЦИК, на котором обсуждался вопрос о конструкции власти.

Фракция постановила настаивать на предоставлении ей в новом правительстве министерств: земледелия, продовольствия, юстиции и внутренних дел.

ЦИК Советов р[абочих] и с[олдатских] д[епутатов] после доклада Ленина одобрил декрет о праве отзыва избирателями своих выборных из городских, земских и вообще всяких представительных учреждений, не исключая и Учредительное Собрание. Право отзыва по декрету предоставляется Советам р[абочих] и с[солдатских] д[епутатов]. Им же предоставляется назначать перевыборы на основании существующих законов во все учреждения, не исключая и Учредительного Собрания.

Таким образом, большевистским советам предоставляется аннулировать неблагоприятные для большевиков выборы даже в Учредительное Собрание в той или иной местности и назначить новые.

Левые с[оциалисты]-р[еволюционеры] в ЦИК вотировали за декрет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное