Революционные народники. Книга для учащихся старших классов

«Наша цель, – записано по этому поводу в их программе, – отнять власть у существующего правительства и передать ее Учредительному собранию…, которое должно пересмотреть все наши государственные и общественные учреждения и перестроить их согласно инструкциям своих избирателей».

Обсуждая этот пункт программы, народовольцы рассчитывали на то, что 90% крестьян являются социалистами. Они не понимали классовой сущности крестьянства, не понимали важности того обстоятельства, что крестьянин, с одной стороны, труженик, а с другой – собственник. Из этого вытекает, что крестьяне на деле поддерживали бы интересы буржуазной демократии, «интересы другого класса»[23].

В программу «Народной воли» включен ряд требований, которые революционеры собирались «пропагандировать до переворота… рекомендовать во время избирательной агитации, защищать в Учредительном собрании». Вот они:

1) наличие постоянно действующего Учредительного собрания, решающего все важные государственные вопросы;

2) широкое самоуправление областей государства, с выборностью всех должностей, самостоятельностью мира[24] и экономической независимостью народа;

3) принадлежность земли народу;

4) передача в руки рабочих всех заводов и фабрик;

5) полная свобода совести, слова, печати, сходок, союзов;

6) всеобщее, равное избирательное право;

7) замена постоянной армии территориальной.

Впервые после декабристов вопросы политического устройства будущей России заняли в программе революционеров столь большое место. Провозглашение необходимости политической борьбы, разработка ее конкретных форм и методов составляет одну из главных заслуг народовольцев перед освободительным движением России.

Для выполнения поставленных целей «Народная воля» намечает различные виды революционной и революционизирующей деятельности. Среди этой деятельности: агитация и пропаганда в различных слоях общества; разрушительные и террористические выступления, направленные на подрыв силы и авторитета правительства; организация тайных обществ и сплочение их вокруг одного центра; приобретение влияния в администрации, армии, общественной среде и народе; наконец, подготовка, организация и совершение государственного переворота…

Если бы мы располагали лишь одной программой «Народной воли», то не сумели бы ответить на один из самых главных вопросов: как же конкретно представляли себе народовольцы осуществление победоносного восстания? Ведь в пункте 5 части Д программы записано: «Что касается способов совершения переворота… (эта часть 5-го пункта не подлежит опубликованию)».

Однако теперь тайное тайных революционеров конца 1870-х гг. легко прочитывается, достаточно лишь заглянуть в инструкцию «Подготовительная работа партии» (весна 1880 г.), предназначенную «для вполне своих людей». Из нее видно, как террор из акта политической мести постепенно превратился в один из основных методов деятельности народовольцев.

Революционный переворот, согласно инструкции, должен был начаться при условиях, резко обостряющих народные бедствия: неурожай, война, государственное банкротство и т.п. Затем у революционеров появляется мысль о том, что совсем не обязательно пассивно ожидать возникновения такого кризисного положения. Его можно добиться «системой террористических предприятий». Тогда напуганное террором правительство может пойти на широкие уступки, вплоть до конституции, что позволит революционерам вести легальную пропаганду социалистических идей.

Таким образом, народовольцы выявили и проанализировали, казалось бы, все особенности социально-экономической и политической жизни России. Определили движущие силы восстания, указали момент, удобный для его начала. Назвали новые органы власти и наметили их первые шаги. Но насколько эта программа была жизненной, отвечала законам общественного развития?

При ее рассмотрении необходимо выявить как причины удач и неудач, так и их последствия. Нужно помнить, что члены «Народной воли» оставались народниками. В.И. Ленин отмечал, что сущность народничества состоит в одновременном протесте как против пережитков крепостничества, так и против зарождавшегося в России капитализма, протесте с позиций мелкого производителя, крестьянина[25].