Читаем Революционный террор в России, 1894— 1917 полностью

160. Melancon, «March ng Together!», 251–252.

ГЛАВА 7

КАДЕТЫ И ТЕРРОР

1. Ленин, ПСС, 6, 76.

2. Описание совместной деятельности народных социалистов и эсеров см. в кн. Н.Д. Ерофеева, Народные социалисты в первой русской революции (Москва, 1979); см. также Terence Emmons, The Format on of Politic al Part es and the F rst Nat onal Elect ons in Russia (Кембридж, Массачусетс, 1983), 82–87.

3. ГД 1907, 40-2, 747; там же, 1906, 4–1, 118.

4. Trotsky, Stal n, 98. .

5. ГД 1907, 23-1, 1686; там же, 38-2, 600.

6. Там же, 23—1, 503.

7. А.А. Кизеветтер, Нападки на партию Народной Свободы (воспоминания 1881–1914) (Прага, 1929), 53.

8. П. Милюков, Год борьбы (С.-Петербург, 1907), 118; см. также В.В. Шелохаев, Кадеты — главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905–1907 гг. (Москва, 1983), 310–321.

9. См., например, В.А. Маклаков, Речи (Париж, 1949), 51.

10. Нестроев, Из дневника максималиста, 78.

11. ГД 1907, 9–1, 491. Один эсеровский депутат, священник, утверждал: «В самом Евангелии можно найти оправдание террору» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 344).

12. По словам Григория Аронсона, «широкое общественное мнение мало интересовалось либерализмом» (Григорий Аронсон, Россия накануне революции [Мадрид, 1986], 144).

13. Thomas R ha, A Russian European: Paul M l ukov in Russian Politic s (Лондон, 1969), 78.

14. P. M l ukov, Russia and ts Cr s s (Чикаго и Лондон, 1906), 524. О конференции в Париже и последующей кооперации либералов с эсерами см. Shmuel Gala . The L berat on Movement in Russia 1900–1905, Издательство Кембриджского университета, 1973, 214–221.

15. Thomas R ha, Russian European, 83.

16. Gala , L berat on Movement, 220.

17. Аронсон, Россия накануне революции, 159.

18. См. обсуждение этого вопроса в кн. К.Ф. Шацилло, Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг. (Москва, 1985), 254–255, 300.

19. См., например, Вагнер-Дзвонкевич, «Покушение на начальника киевской охранки полковника Спиридовича», КС 12 (1924), 137.

20. Л. Меньшиков, Охрана и революция, часть 3 (Москва, 1932), 170–171; см. также Герасимов, На лезвии с террористами, 55.

21. Thomas R ha, Russian European, 83. За некоторое время до убийства Плеве другой известный либерал и член «Союза освобождения», князь Дмитрий Шаховской, который вскоре вошел в кадетский ЦК и стал, кроме того, секретарем Думы, все повторял в одном дружеском разговоре: «Плеве надо убить… Плеве пора убить» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 166).

22. К.Ф. Шацилло, Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг., 300. Известие об убийстве Плеве «вызвало в доме редактора «Освобождения» [П. Струве] такое радостное ликование, точно это было известие о победе над врагом» (Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 176).

23. Полицейское донесение от 11 августа 1905, Охрана ХШс(2)— 6С.

24. R ha, Russian European, 78.

25. См. В.В. Шелохаев, Кадеты, 145.

26. M chael Karpov ch, «The Two Types of Russian L beral sm: Maklakov and M l ukov», Cont nu ty and Change in Russian and Sov et Thought, E.J. S mmons, ed. (Кембридж, Массачусетс, 1955), 136.

27. Конституционно-демократическая партия. Съезд 7—18 октября 1905 г. (б/м, б/г), 7.

28. И.В. Гессен, «В двух веках», Архив русской революции 22 (1937), 226; Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 259.

29. «Клуб партии Народной свободы (из неизданных воспоминаний кн. Д.И. Бебутова)», рукопись б/д, 15–16, Ник. 779—2.

30. Донесение полицейского агента из Парижа от 11 мая 1906 Охрана V j—15C.

31. Доклад ДДП от 9 (22) июня 1906, Охрана XV g—2D.

32. Хотя кадеты и настаивали на насильственной конфискации и разделе помещичьей земли, <рни не требовали национализации средств производства, что и отличало их от всех социалистов.

33. Emmons, Format on of Politic al Part es, 414n; «Кадеты в 1905–1906 гг. (Материалы ЦК партии «Народной Свободы»)», КА 3 (46) (1931), 53. См. также «Спор о революции: два письма В.А. Маклакова кн. В.А. Оболенскому, Вестник РХД, кн. 146 (Париж, 1986), 272.

34. В.А. Маклаков, Из воспоминаний (Нью-Йорк, 1954), 351.

35. Отрывок из письма, написанного Вашакидзе к Шавдия, Охрана ХШс(1)—1C, входящие документы, док. 400.

36. Кадеты многократно заявляли об этой цели (см., например, Кизеветтер, Нападки, 61–65; В.А. Маклаков, Первая государственная дума [Париж, 1939], 197; П. Милюков, Год борьбы, 492–495).

37. См., например, «Речь», 173 (7 октября 1906), 2, там же, вып. 1 (14 января 1907), 2; см. также Первая Государственная Дума (С.-Петербург, 1907), 94.

38. Гусев, Партия эсеров, 60.

39. См. Герасимов, На лезвии с террористами, 78, и Маклаков, Из воспоминаний, 351.

40. Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 345.

41. P pes, Struve, 56.

42. См. Конституционно-демократическая партия. Съезд 17–18 октября 1905 г., 26, 25; ГД 1906, 1–1, 3, и «Речь» 60 (11 мая 1906), 1.

43. ГД 1906, 2–1, 35, 37.

44. Там же, 2–1, 24–25.

45. Об — условиях амнистии см. «Хроника-Акты», BE 6 (1905) 346–348.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное