Читаем Рим и его враги полностью

Преемник Диоклетиана, Константин, провел половину своего правления, участвуя в гражданских конфликтах, которые сильно отвлекали его внимание от границ: он реорганизовал comitatus, главное войско, сопровождавшее императора, и ввел должности командующих конницей и пехотой - magister equitum и magister peditum. На провинциальном уровне военные должности были также отделены от гражданских обязанностей. Новая армия, возникшая в результате этой реорганизации, была мало похожа на ту, что ей предшествовала. Она была предназначена для обеспечения глубокой обороны. Постоянные войска, статус которых понизился, дислоцировались на границах, тогда как полевые армии, с новыми, меньшими по численному составу, более гибкими подразделениями держали в резерве, готовыми для отражения неожиданных угроз. Основой новой армии были полевые войска (comitatenses) - региональные подвижные войска, базировавшиеся в центральных районах. Они формировались частично из отрядов, отведенных от границ, а частично были укомплектованы новыми подразделениями. Приграничные войска, образованные из старых и вспомогательных легионов, понизили в статусе, они стали постоянными гарнизонными войсками, известными как limitanei (охраняющие приграничные зоны - limes) или ripenei (размещенные вдоль речных границ). В конце концов эти войска превратились в нечто немногим большее, чем частично занятое ополчение, их редко призывали для участия в важных кампаниях. Новые подразделения, созданные для полевых армий, были заметно меньше, чем прежние легионы, состоявшие из 6000 человек, по-видимому, они насчитывали не более 1000-1200 человек. Большинство из них были пехотинцами, однако они обеспечивались вспомогательными подразделениями нового типа, называвшимися ауксилии (auxilia).

Комплектование и служба

Ко времени поздней Империи военная служба больше не рассматривалась как почетная или популярная профессия, и набирать рекрутов, чтобы пополнить ряды армии, становилось все труднее. Обязанность служить в армии переходила из поколения в поколение. От сыновей солдат, включая командиров, ожидалось, что они будут служить в армии, исключение составляли только физически нездоровые. Использовали также добровольцев и временами, чтобы привлечь их, раздавали подарки. Обычно рабам не позволяли служить в армии, но в критических ситуациях делали исключение. Сенаторам и муниципальным чиновникам также было запрещено служить в армии. Служба в армии по наследственному принципу и вербовка добровольцев были недостаточны, чтобы пополнить ряды армии, поэтому оставалась необходимость в ежегодном призыве на воинскую службу. Призыв в армию происходил во многом таким же образом, как и сбор налогов: каждая деревня или каждое земельное владение были обязаны обеспечить определенное количество рекрутов.

По-видимому, военная служба была столь непопулярна, что изыскивались разные возможности, чтобы избежать призыва, вплоть до членовредительства. Иногда использовались отряды вербовщиков, чтобы согнать дезертиров и сыновей ветеранов, уклонявшихся от выполнения своего долга. Предполагалось, что набирали физически здоровых новобранцев от 19 до 25 лет. Но могли призвать и сыновей ветеранов старше 35 лет, уклонявшихся от службы. Принятого рекрута снабжали личным знаком и свидетельством о вербовке. Чтобы затруднить дезертирство, регистрационные инстанции ставили клеймо на руке новобранцев. Несомненно, дезертирство было проблемой, особенно среди новобранцев, и в качестве предосторожности, пока призывники добирались до своих частей, их каждую ночь запирали в тюрьме.

Качество завербованных путем обязательного призыва солдат, без сомнения, оставляло желать много лучшего и объясняло тот факт, что власти, чтобы пополнить ряды армии, все больше и больше стремились набирать иностранцев. Римский pedes, или обычный пехотинец позднего времени, вероятно, вовсе не был римлянином, и многим из солдат, по-видимому, даже было трудно говорить и понимать латынь. Возможно, это были германцы, но они могли происходить откуда угодно, как в пределах Римской империи, так и за ее пределами. Во времена поздней Империи римская армия продолжала опираться на крепкие подразделения неграждан, особенно когда надо было быстро укомплектовать войска, как, например, в период гражданской войны, после военного поражения или для специальных экспедиций. Эти «аутсайдеры» часто были отличными солдатами, обеспечивающими надежную охрану императоров и полководцев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука