Читаем Россия и становление сербской государственности. 1812–1856 полностью

Горяинов С. Босфор и Дарданеллы. СПб., 1907.

Гросул В. Я. Польская политическая эмиграция на Балканах в 40-х – начале 50-х годов XIX в. // Балканский исторический сборник. Ч. 2. Кишинев, 1970.

Гросул В. Я. Реформы в Дунайских княжествах и Россия (20–30-е годы XIX в.). М., 1966.

Гросул В. Я. Реформы и революции на Балканах в XIX в. // Вопросы социальной, политической и культурной истории Юго-Восточной Европы. М., 1984.

Гуткина И. Г. Греческий вопрос и дипломатические отношения европейских держав в 1821–1822 гг. // УЗ ЛГУ. Л., 1951. Серия исторических наук. Вып. 18. № 130.

Гуткина И. Г. Противоречия европейских держав в первые годы греческой войны за национальную независимость (1823–1826) // УЗ ЛГПИ. Л., 1966. Т. 288.

Гуськова Е. Ю. Балканы в планах России в первой половине XIX в.: территориальная экспансия, политическое влияние или благотворительность // Югославская история в новое и новейшее время. М., 2002.

Гуськова Е. Ю. Социально-экономическое развитие Сербии в период правления уставобранителей (1842–1858). Автореф. канд. дис. М., 1980.

Достян И. С.

Австро-русское соперничество на Балканах в 30-х годах XIX в. и Сербское княжество // «Дранг нах остен» и историческое развитие стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. М., 1967.

Достян И. С. Борьба сербского народа против турецкого ига. XV – начало XIX в. М., 1958.

Достян И. С. К вопросу об англо-русском соперничестве в Сербском княжестве в 30-е годы XIX в. // СС. 1966. № 6.

Достян И. С. Миссии русских государственных деятелей и военных в Сербском княжестве после прихода к власти уставобранителей // Национальное возрождение балканских народов в первой половине XIX века и Россия. М., 1992.

Достян И. С. Основные этапы и особенности внешней политики России на Балканах в последней трети XVIII в. до 1830 г. // Международные отношения на Балканах. М., 1974.

Достян И. С. Россия и Балканский вопрос. М., 1972.

Достян И. С. Русская общественная мысль и балканские народы. От Радищева до декабристов. М., 1980.

Дранов Б. А. Черноморские проливы. М., 1948.

Дулина Н. А. Османская империя в международных отношениях (30–40-е годы XIX в.). М., 1980.

Емец В. А.

Министерство иностранных дел Российской империи // Международная жизнь. 2000. № 11.

Епанчин Н. Очерк похода 1829 г. в Европейской Турции. СПб., 1905–1906. Ч. I–III.

Жигарев С. Русская политика в Восточном вопросе. М., 1896. Т. 1.

Зайончковский А. М. Восточная война 1853–1856 гг. Т. 2. СПб., 1912.

Зак Л. А. Монархи против народов. М., 1966.

Записка кн. М. Д. Горчакова о княжествах в политическом отношении, 27 января 1854 г. // РС.

Золотарев В. А., Козлов И. А. Российский военный флот на Черном море и в Восточном Средиземноморье. М., 1988.

История внешней политики России. Первая половина XIX века. М., 1995.

История Европы. Т. 5. М., 2000.

Карасев В. Г.

Первая национально-буржуазная революция на Балканах (конец XVIII – 70-е годы XIX в.). М., 1986.

Киняпина Н. С. Внешняя политика Николая I // НиНИ. 2001. № 1, 2.

Киняпина Н. С. Внешняя политика России первой половины XIX в. М., 1963.

Киняпина Н. С. Мюнхенгрецкие и Берлинские конвенции 1833 г. // Научные доклады высшей школы. 1960. № 1.

Киняпина Н. С. Русско-австрийские противоречия накануне и во время русско-турецкой войны 1828–1829 годов // УЗ МГУ. Труды кафедры истории СССР. М., 1952. Вып. 156.

Киняпина Н. С. Ункяр-Искелесийский договор 1833 г. // Научные доклады высшей школы. 1958. № 2.

Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. С. 86.

Конобеев В. Д. Национально-освободительное движение в Болгарии в 1828–1830 гг. // Ученые записки Института славяноведения. 1960. Т. ХХ.

Кудрявцева Е. П. Перипетии престолонаследия в Сербии и Черногории // Монархи Европы. Судьбы династий. М., 1996.

Кудрявцева Е. П.

Российский дипломат Г. А. Строганов. (1770–1857) // НиНИ. 1993. № 4.

Кудрявцева Е. П. Россия и образование автономного сербского государства. (1812–1833 гг.). М., 1992.

Кудрявцева Е. П. Россия и Сербия в 30–40-х годах XIX века. М., 2002.

Кудрявц ева Е. П. Русский боевой генерал Фридрих Гейсмар // Юго славянская история в новое и новейшее время. М., 2002.

Лихутин М. Д. Записки о походе в Венгрию в 1849 году. М., 1875.

Ляхов В. А. Русская армия и флот в войне с Оттоманской Турцией в 1828–1829 гг. Ярославль, 1972.

Международные отношения на Балканах. 1815–1830 гг. М., 1983.

Международные отношения на Балканах. 1830–1856. М., 1990.

Муньков Н. П. Ку тузов – дипломат. М., 1962.

На путях к Югославии: за и против. М., 1997.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология / История
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука