Читаем Россия. Какой она могла бы быть. История приобретений и потерь заморских территорий полностью

То же самое американцы собирались сделать и на острове Кауаи. Сначала это им не удавалось. Тогда американцы распустили слух, что вскоре к острову придут пять американских кораблей, экипажи которых перебьют всех жителей, если король не спустит русский флаг. Наконец «туземцы, захватив имущество русских, принудили их перебраться на суда, напутствуя угрозами, что если они не уйдут немедленно от острова, то будут раскаиваться в своем упрямстве… Заметив намерение русских выйти снова на берег и возвратить утраченную собственность, островитяне открыли по ним огонь из бывших на берегу орудий и заставили их снова возвратиться на суда… Ненависть, возбужденная к доктору американцами, была так велика во всех жителях острова, что, конечно, ему пришлось бы поплатиться головой за прежнее расположение к нему обоих королей, если бы старый знакомый его шкипер не предложил бы ему идти вместе с ним в Кантон». На Оаху русские оставались до 1818 года, после чего ушли на промысел к калифорнийским берегам и возвратились в Ново-архангельск.

Добравшись в 1818 году до С.-Петербурга, А.Г. Шеффер подал докладную записку министру внутренних дед, в которой подробно объяснял все выгоды от торговли с Сандвичевыми островами и от занятия одного из них. В записке обосновывалось количество судов и людей для успешного выполнения предлагаемой операции. Министр затребовал мнение Российско-американской компании. «Совет компании вместе с Главным правлением, изложив все обстоятельства, относившиеся до сделанного уже опыта — учреждения оседлости на Сандвичевых островах, отвечал, что и он, со своей стороны, признает справедливость доводов Шеффера о выгодах, какие могут предстоять колониям, Камчатке и Охотску от снабжения их произведениями Сандвичевых островов, в особенности если иметь во владении один из них, но что для приведения в исполнение предприятия в той мере, как это будет признано удобным, компания будет ожидать повелений правительства».

По докладу Александру I «означенного проекта с приложением мнения совета и Главного правления Его Величество приказал объявить, что повелел компании, при самых благоприятных обстоятельствах, то есть при полном расположении Томари к русским и добровольной просьбе его о покровительстве России, отклонить это предложение и ограничиться только дружественными торговыми сношениями с Сандвичевыми островами. Его Величество основывал волю свою на твердом убеждении о неудобствах ближайших отношений к означенному владельцу,… тем более находит в настоящее время, что мысль о водворении русских на одном из Сандвичевых островов имеет весьма мало оснований, но при том, одобряя намерение компании восстановить дружественные связи с сандвичес-кими владетелями и желая ей успеха, Его Величество надеется, что при благоразумных распоряжениях и осмотрительном выборе исполнителей поручений компании, она приобретет те же самые выгоды, как и при водворении на островах… Что же касается до подарков, назначенных от Высочайшего имени владельцу Сандвичевых островов Томари, то компании предоставляется употребить их по своему усмотрению… На основании такого высочайшего повеления сношения с Сандвичевыми островами ограничились только приобретением там при удобном случае продовольственных запасов, и в особенности соли».

На этом, в сущности, и закончилась история, связанная с возможностью вступления Гавайских островов в состав Российской империи. Что явилось причиной именно такого завершения истории с Гавайскими островами? Их было три: во-первых, отсутствие флота, способного обеспечить решение этой задачи: во-вторых, континентальные заботы, связанные с Отечественной войной 1812 года и послевоенным обустройством Европы; в-третьих, наконец, континентальное мышление Александра I, являвшегося одним из наиболее не морских, если можно так выразиться, русских императоров.


Глава 5.

В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ РОССИЯ МОГЛА БЫ ВЛАДЕТЬ ИОНИЧЕСКИМИ ОСТРОВАМИ И МАЛЬТОЙ

Англия объявила войну Франции 1 февраля 1793 года. Причиной была Французская революция, а поводом — казнь Людовика XVI и Марии-Антуанетты. С объявлением войны английское правительство начало формировать антифранцузскую коалицию. В истории их было три. Во второй и третьей принимала участие и Россия. Не сразу, но в войну с Францией была втянута и она.

В начале 1798 года в Петербург стали поступать сведения о том, что во французских портах Средиземного моря готовится какая-то морская операция. В Тулоне, Марселе и других портах срочно вооружались корабли, оборудовались транспорта, сосредоточивались войска. Шла подготовка Египетской экспедиции Бонапарта. Однако, чтобы отвлечь внимание от своих истинных планов, Франция усиленно распространяла слухи о готовящейся якобы высадке в Англию, о десанте на Балканский полуостров, о предстоящем союзе с Турцией, о вторжении французского флота в Черное море и т.д.

Перейти на страницу:

Все книги серии Когда врут учебники истории

Несбывшаяся Россия
Несбывшаяся Россия

Языческая Русь. Иудейская Русь. Мусульманская Русь. Католическая Русь.Думаете, это невозможно? Говорите, «история не знает сослагательного наклонения»? Считаете, что Россия немыслима без Православия? Откройте новую книгу Андрея Буровского — и вы усомнитесь в самых, казалось бы, общепринятых и привычных «истинах».Россия вполне могла состояться как мусульманская страна. И как католическая. И как иудейская. А могла остаться языческой. (Другой вопрос — как дорого обошелся бы такой вывих исторической судьбы.) Ведь внутри русского мира испокон веку существовали самые разные альтернативные цивилизации, порой дополняя, а зачастую беспощадно воюя друг с другом. И нынешняя Россия — лишь один из возможных вариантов развития страны.Сенсационные гипотезы и спорные истины, свежие идеи и парадоксальный, нетрадиционный, даже вызывающий взгляд на прошлое и будущее России — в новой книге популярного историка, прославившегося бестселлерами «Россия, которой не было» (в соавторстве с А. Бушковым) и «Евреи, которых не было».

Андрей Михайлович Буровский

История
Пётр Первый - проклятый император
Пётр Первый - проклятый император

Нам со школьной скамьи внушают, что Пётр Первый — величайшая фигура нашей истории. Дескать, до него Россия была отсталой и дикой, а Пётр, не успев взойти на трон, тут же провел грандиозные реформы, создал могучую Империю и непобедимую армию, утвердил в обществе новые нравы, радел о просвещении и т.д. и т.п... и вообще, что бы мы все без него делали!Но стоит отвлечься от школьных учебников и проанализировать подлинные исторические источники — и мы обнаружим, что в допетровской России XVII века уже было все, что приписывается Петру: от картофеля и табака до прекрасного флота и вполне современной для того времени армии.На самом деле Пётр не создал, а разрушил русский флот. Реформы Петра привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей. А на месте богатой и демократичной Московии возникло нищее примитивное рабовладельческое государство.На самом деле Пётр не создал, а разрушил русский флот. Реформы Петра привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей. А на месте богатой и демократичной Московии возникло нищее примитивное рабовладельческое государство.Миф о Петре Великом и его «европейских реформах» живет до сих пор и в книгах, и в душах. Давно пора разрушить эту опасную ложь, мешающую нам знать и уважать своих предков.

Андрей Михайлович Буровский

История
Правда о «золотом веке» Екатерины
Правда о «золотом веке» Екатерины

Её величают «премудрой матерью отечества» и Екатериной Великой.Её царствование прославляют как «золотой век» Российской империи.Ещё со школьной скамьи нам внушают, что в годы её правления (1762—1796) произошел невиданный взлет русской государственности, настала эпоха высшего политического и экономического расцвета России.Но что скрывается за блестящим фасадом екатерининских реформ и государственных преобразований? Стоит лишь присмотреться повнимательней — и в глаза бросается вопиющее беззаконие и предательство, низость и разврат, убийства и подлог важнейших государственных документов. На самом деле «золотой век» Екатерины — эпоха невероятной лжи и лицемерия, время крайнего бесправия большинства подданных «великой императрицы» — десятков миллионов крепостных крестьян. Именно при Екатерине нация оказалась расколота на привилегированных «русских европейцев» и находившихся у них в фактическом рабстве «русских туземцев». «Золотой век» Екатерины изувечил судьбы и души, окончательно развратил «элиту» Империи, сломал историю страны.

Андрей Михайлович Буровский

История

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука