Россия под властью плутократии

Результатом глобализации стала многомиллионная миграция. Люди, оторванные от своих корней, обреченные на преследования, ухудшающиеся условия работы, репрессии и голод. Так, число людей, подлежащих компетенции Комиссии ООН по делам беженцев, выросло от 2 млн. в 1975 г. до 27 млн. в 1995 г.

Составной частью глобализации стала деятельность преступных синдикатов, которые организовались в транснациональные организации[31].

«Согласно данным ООН, общегодовой доход преступных транснациональных организаций составляет порядка 1000 миллиардов долларов, сумма, эквивалентная общему НВП стран с низким уровнем доходов (согласно категориям Мирового банка) и их 3 миллиардам жителей. Эта оценка учитывает как прямую прибыль от наркобизнеса, нелегальной торговли оружием, контрабанды радиоактивных материалов и т.д., так и доход, получаемый от сфер деятельности, контролируемых мафиями (проституция, игорный бизнес, черный рынок валюты). Причем в этих данных не учтена доля инвестиций, постоянно осуществляемых преступными организациями в рамках контроля над бизнесом легальным, ни их контроль над средствами производства внутри многочисленных секторов легальной экономики».

Использование в финансовой системе новых технологий обеспечивает быстрый оборот средств и исчезновение следов от нелегальной прибыли. Более того, банки часто заинтересованы в создании предпочтительных условий для криминальных структур.

В условиях глобализации резко сокращаются возможности государства в экономической сфере. Средства направляются не на социальные нужды, как это было ранее, а на подготовку репрессивных сил. Часто это называют законным насилием, однако монополия на насилие принадлежит уже не государству, а глобальным силам во главе с США, которые стали мировым жандармом. Идет непрерывный рост экономических, национальных, региональных противоречий. Это, прежде всего, пропасть Север – Юг, между «золотым миллиардом» и развивающимися странами. В их взаимоотношениях на первый план выдвигаются качественные различия в природных условиях, менталитете, квалификации людей, удельных издержках производства, предыстории.

Финансово-экономическая власть позволяет мировой олигархии присваивать труд и богатства всего мира. По тем странам, которые могут составить соперничество США, наносятся превентивные экономические и финансовые удары. Так, в течение последних лет были организованы финансовые кризисы в Юго-Восточной Азии, Южной Корее, Мексике, Аргентине и других странах.

Глобализация создает мир национальных противоречий такой интенсивности, которая не наблюдалась ранее. Был расчленен ряд стран (СССР, Югославия, Чехословакия). Набирают силу сепаратистские движения (Испания, Италия, Бельгия, Канада). Все это в значительной мере обусловлено тем, что глобальный рынок, навязывая свои финансовые законы, побуждает заново определять границы и политические интересы.

За последние десятилетия прямое военное насилие, ранее остававшееся в тени, выходит на передний план. Достаточно вспомнить американские удары по Вьетнаму, Ираку, Сомали, Югославии, Афганистану, где их жертвами стали тысячи людей и разрушенная инфраструктура, хотя СМИ, подчиненные США, и говорят о «точечных ударах», «хирургическом вмешательстве». Любая страна может стать потенциальным объектом «ограниченных» американских ударов, что всегда можно оправдать угрозой «демократическим ценностям».

Духовная сторона глобализации.

В условиях глобализации происходит изменение психики человека. Это важнейшая составляющая укрепления нового порядка. Информационное воздействие открыло невиданные ранее возможности управления поведением людей, изменения их духовной сферы. Информация приобрела характер стратегического ресурса[23].

«Масс-медиа вездесущи, всезнающи, всемогущи. Это убеждение становится для человека как бы само собой разумеющимся, поскольку он усваивает почти все, что знает о мире, через массовую коммуникацию, устойчиво воспроизводящую усвоенные им стандарты суждения и оценки, что позволяет ему проникаться иллюзией собственной исключительности, просвещенности и проницательности».

В настоящее время на Западе возникло понятие «телевизионный электорат», т.е. люди, голосующие не за линию той или иной политической партии, а за телевизионный имидж претендента. Как указывается в книге[32]:

«Сотрудники средств массовой информации превращаются при этом в особую организацию, определяющую уровень сознания и мышления населения не только всей страны, но и мира, так как убеждения честных людей зависят от той информации, которую они получают».