Россия в Первой мировой войне

	1914 и 1915 гг.	1916 г.	1917 г.	Всего
Убитые	312 607	261 096	52 737	626 440
Умершие от ран	4967	8687	3520	17 174
Раненые[56]	1 537 849	995 106	221 247	1 754 202
Пленные и без вести пропавшие	1 547 590	1 172 448	918 233	3 638 271
Итого	3 403 013	2 437 337	1 915 737	7 036 087

В нашем распоряжении имеется секретный Всеподданнейший отчет военного министра за 1916 год. Подлинный экземпляр этого отчета за № 25 передан на хранение в библиотеку — Carnegie Endowment for International Peace^{60}.

На странице 15 этого отчета потери в личном составе Русской армии за время с 1 января 1916 г. по 1 января 1917 г. указываются следующими:

	Офицеров и классы, чинов	Нижних чинов	Всего
Убитые	6146	306 640	312 786
Умершие от ран	1486	3481	4967
Раненые	24 695	1 513 149	1 537 844
Без вести пропавшие	3560	500 039	503 599
В плену	9222	1 034 077	1 043 299
Итого	45109	3 357 386	3 402 295

При сопоставлении итогов кровавых потерь Всеподданнейшего отчета военного министра за 1916 год обнаруживается почти тождество их с соответствующими итогами таблицы «боевые потери» ЦСУ (для убитых и умерших от ран 269 734 и 269 784; для раненых 995 118 и 995 106).

В сведениях, полученных Ставкой из Главного управления Генерального штаба, боевые потери Русской армии с первого дня войны по 1 января 1916 г. исчисляются так:

	Офицеров и классн. чинов	Нижних чинов	Всего
Убитые	6146	306 640	312 786
Умершие от ран	1486	3481	4967
Раненые	24 695	1513149	1 537 844
Без вести пропавшие	3560	500 039	503 599
В плену	9222	1 034 077	1 043 299
Итого	45 109	3 357 386	3 402 295

Если мы сравним эти итоги с разбираемой нами таблицей «боевых потерь» советского Центрального статистического управления, то мы обнаружим еще большее совпадение, а именно:

	По данным советского Центр. статистического управления	По данным, сообщенным в Ставку Главн. управл. Ген. штаба
Убитые	312 607	312 786
Умершие от ран	4967	4967
Раненые	1 537 849	1 537 844
Пленные и б/в пропавшие	1 547 590	1 546 898
Итого	3 403 013	3 402 495

Произведенные нами сопоставления важны нам не как подтверждение вышеприведенного комментария ЦСУ о том, что оно добыло сведения «путем обработки сводок бывшего Главного управления Генерального штаба». Они показывают, что, по существу дела, никакой научно-статистической обработки и не было. Просто была использована «бюрократическая» обработка этих сводок, сделанная в свое время Главным управлением Генерального штаба. Мы употребляем слово «бюрократическая», во-первых, имея в виду то малонаучное направление, которое было придано нашему Главному управлению Генерального штаба генералом Сухомлиновым, превратившим это учреждение просто в высшую военную канцелярию; но, кроме этого, и самый характер использованных Главным управлением Генерального штаба материалов отвечал только определенным канцелярским заданиям. Например, списки на убитых составлялись для оповещения об этом родных, следовательно, в эти списки попадали лишь имена тех лиц, для которых акт смерти в бою мог быть сразу же и с полной точностью удостоверен. Все «убитые», находившиеся под малейшим сомнением, вносились в категорию «без вести пропавшие». Чем менее была возможность точной регистрации убитых в войсках, тем осторожнее вносили в эти списки центральные штабы, тем меньше была численность убитых и тем все больше росла категория «без вести пропавшие». Если бы составители таблицы «Боевые потери» ЦСУ отнеслись к своей работе вполне научно, они оговорили бы, что их рубрика убитых заключает в себе только убитых, зарегистрированных в поимен ных списках, издаваемых Главным штабом во время войны.

Такую же крупнейшую научную ошибку допустили составители таблицы и в отношении категории раненых. Знание характера материалов, которыми пользовалось для своих сводок Главное управление Генерального штаба, подсказало бы, что приведенный ими итог раненых представляет собой итог только одной определенной категории раненых, а вовсе не итог всех раненых.

Определить, что это за категория раненых, которая попала на учет в Главное управление Генерального штаба, весьма нетрудно.

1/14 июня 1917 г. начальник Французской миссии генерал Жанен обратился в Ставку со следующим письмом: