Читаем Российско-японское противостояние на море. Дуэль флотов и разведок. 1875-1922 полностью

10 марта в адрес военно-морского министра пришло последнее сообщение от командира специального морского радиоотряда в Николаевске-на-Амуре, переданное через радиостанцию партизан: «24 февраля от Красной армии поступило предложение заключить соглашение во избежание дальнейшего кровопролития. Радиоотряд, в тот же день прекративший сопротивление и начавший реализовывать с полудня 28 февраля соглашение о перемирии, после совещания с командованием наших армейских частей приступил к исполнению обязанностей по охране императорского консульства. 27 февраля, накануне прихода Красной армии в город, весь личный состав переместился в здание консульства, продолжая нести охранную службу. 29 февраля красноармейцы вошли в город, было объявлено об учреждении рабоче-крестьянского революционного правительства, на каждой двери появились красные флаги, а жители города, размахивая ими, горячо приветствовали вошедших. В составе Красной армии замечено большое количество китайцев и корейцев. После её вхождения было арестовано много бывших военнослужащих и чиновников. Комендант крепости, начальник её штаба и ещё 23 офицера покончили жизнь самоубийством. В связи с эвакуацией 7 февраля в Николаевск были сожжены служебные здания, амуниция, запасы продовольствия, денежные средства, секретные справочники и шифровальные книги. В боях погибли 2 солдата, был тяжело ранен инженер-капитан-лейтенант Сакакибара (в результате проникающего штыкового ранения в живот скончался в армейском госпитале в 23.00 13 февраля), легко ранены по 1 солдату и матросу»[544].

О том, что произошло дальше с гарнизоном Николаевска, стало известно только после прибытия туда японских канонерок в июне. А события развернулись по самому неблагоприятному для японцев сценарию: опьянённые безнаказанной властью, тряпицынцы начали зачистку города от «буржуазного элемента», попутно творя грабежи и насилие. В 16.00 11 марта штаб Тряпицына отправил ультиматум командованию японского гарнизона с требованием разоружиться до 12.00 следующего дня, что противоречило условиям мирного соглашения от 28 февраля. Понимая, что за этим последует, в 2.00 ночи 12 марта японский гарнизон предпринял отчаянную попытку уничтожить штаб партизан, захватить орудийные замки и боеприпасы противника, а также освободить из тюрьмы заключённых, однако из-за значительного перевеса в силах тряпицынцев практически полностью был уничтожен. Капитан 3-го ранга Миякэ Синго покончил жизнь самоубийством. Оставшиеся в живых японские военнослужащие и колонисты были взяты в плен партизанами, но затем убиты ими во время оставления города в мае 1920 г.[545]

19 марта вице-консул в Петропавловске-Камчатском Сиода Ясохати проинформировал МИД о том, что, согласно полученной предыдущим днём телеграмме из Николаевска, в результате яростного боестолкновения между «экстремистами» и японским гарнизоном погибло порядка 700 военнослужащих и колонистов, ещё 100 было ранено, а помещения вице-консульства, штаба отряда и жилища соотечественников целиком сожжены. Спустя два дня информацию о бое японского гарнизона с тряпицынцами штабу ВЭА доложил начальник японской военной миссии в Хабаровске полковник Гоми Тамэкити, который получил её от сбежавшего из города русского закупщика[546].

Ситуация в Николаевске всё ещё оставалась неясной для японского правительства. Опасения за жизнь соотечественников наслоились на образование 30 марта на базе Приморской областной земской управы Временного правительства Дальнего Востока, официально не являвшегося советским, но объявившего о распространении своей власти на Приморскую, Амурскую, Сахалинскую и Камчатскую области, и окончание вывода 2 апреля из Владивостока американских войск. Поэтому 31 марта кабинет министров Японии опубликовал декларацию, в которой разъяснил, что, хотя он привержен своему обязательству вывести войска из Сибири после завершения эвакуации белочехов, однако из-за сложившейся в регионе обстановки сделает это, «когда в соседних с Японией странах установится спокойное, прочное положение и угроза для Маньчжурии и Кореи исчезнет, когда жизнь и имущество японских подданных в Сибири будут в безопасности и свобода передвижения и сообщения обеспечены». 2 апреля старший штабной офицер ВЭА генерал-майор Такаянаги Ясутаро и начальник владивостокской ЯВМ полковник Идзомэ Рокуро вступили в переговоры с Временным правительством о беспрепятственном пребывании императорской армии на Дальнем Востоке, гарантиях безопасности японской колонии и прекращении деятельности направленных против них тайных организаций[547]. 4 апреля правительство А.С. Медведева приняло эти условия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже