Руги и русы

Норманисты нам не помогли в поисках истины. Мы вновь вышли на прежнее место лабиринта, но также далеки от разгадки задачи, которую задал летописец. Нужно обратиться к разысканиям антинорманистов. Быть может, они помогут наконец пролить свет на происхождение варягов и раскроют мрачную тайну, которую пытается затушевать летопись?

5. Пираты

Классикой антинорманизма является работа С.А. Гедеонова «Варяги и Русь». В XIX веке она вышла в России как двухтомник и произвела фурор. Даже великий норманист М.П. Погодин назвал Гедеонова очень сильным противником (впрочем, от своих взглядов при этом не отказался). В XXI веке работа «Варяги и Русь» была выпущена одним псевдопатриотическим издательством как однотомник, в облегченном варианте, без научного аппарата. Правда, было еще одно издание в 2004 году в «Русской панораме», но этот вариант недоступен автору данной книги, и он приносит извинения читателю за то, что ознакомился лишь с «облегченным» вариантом этой интересной работы.

Сильной стороной труда Гедеонова является лингвистический анализ славянских и скандинавских слов, хотя эти отождествления не всегда бесспорны. Во-первых, С.А. Гедеонов доказывает, что вэрингами у скандинавов звались только те, кто служил в варяжской гвардии в Византии (или Миклагарде, Великом городе; так викинги звали Константинополь). Он подмечает, что это название письменно зафиксировано у византийцев в начале XI века, при императоре Василии II Болгаробойце (976—1025). Об этом же пишет В.Г. Васильевский, подчеркнув: до этого византийцы пользовались поддержкой корпуса русов, а про варягов не знали, что странно, ведь слово должно было проникнуть в Византию если не во времена Бравлина, то хотя бы в эпоху Святослава, потому как «вэринги» вроде бы играют ключевую роль в истории Руси. Гедеонов делает вывод: понятие «варяг» означало что-то другое. По его мнению, мы имеем дело с пиратами, жившими на южных берегах Балтики – в Полабье и Поморье. У «полабов» такие пираты называли вараг или варанг. То есть анализ косвенных данных опять отсылает нас в Полабье и Поморье, что, может быть, соответствует данным летописи. Летописные варяги живут «за морем», но это не шведы, норманны, ютландцы или островные датчане. Это славяне, считает Гедеонов.

Итак, варяги – это пираты с преобладающей в них долей славян. Такие же пираты с преобладанием скандинавов назывались викингами, полагает С.А. Гедеонов.

Одно из пиратских гнезд описывает знаменитая сага о Йомсвикингах. Они служат славянам, они основали собственный поселок Йомбург и терроризируют побережье. Более того, приходит срок, и йомсвикинги вторгаются в Данию, свергают тамошнего короля и возводят на престол одного из своих. Среди них преобладают даны, и оттого мы видим именно викингов, а не варягов, что подтверждает гипотезу Гедеонова. Сага, как всегда, фантастична и полна похвальбы. По сути, перед нами исторический роман вроде «Одиссеи капитана Блада». Но в той же «Одиссее» Блад наделен чертами исторического Генри Моргана, а быт и нравы пиратов показаны вполне достоверно. Сага о Йомсвикингах – явление того же порядка.

Итак, на Балтике существовало несколько враждующих группировок пиратов. Из летописного сообщения складывается впечатление, что одних варягов (датчан?) словене выгнали из Ладоги, а других (полабских славян?) пригласили.

Ну так что, спор о варягах решен, антинорманисты победили? Нет. У нас по-прежнему остаются вопросы, на которые пока нет ответа, так что тема далеко не исчерпана. Более того, с мнением С.А. Гедеонова нельзя согласиться по ряду важных вопросов. Например, он склонен в пылу полемики объявлять первых русских князей и княгинь славянами, а не скандинавами. В этот разряд попадают несомненные норманны Олег, Ольга, Игорь. Лингвистика получает преобладание над историей и археологией и начинает жить в книге Гедеонова своей жизнью. Между тем часть археологических памятников на территории Руси безусловно скандинавского происхождения. Да и западнославянское происхождение первых князей под большим сомнением. Об Ольге и Олеге еще можно спорить (если, однако, отрешиться от известия о князе Х-л-г-у в еврейско-хазарской переписке и в сообщениях ряда мусульманских авторов; это Х-л-г-у – несомненное испорченное «Хельги», Олег). Игорь – это скандинавское Ингвар.

Есть ощущение, что однажды в земле словен появляется скандинавская элита и захватывает власть. Норманисты могут торжествовать. Несмотря на тонны бумаги, переведенной на доказательства всякой чуши вроде происхождения Руси от слов «родсманн» и «Рослаген», зерно истины в их утверждениях есть. Это – скандинавские имена преемников Рюрика. И… всё равно с ними нельзя согласиться. Как и с антинорманистами. На Руси происходили сложные и драматичные события, которые не укладываются в простую и благодушную схему призвания единокровных братушек-варягов с берегов Балтики.