Руководство по управлению космическим кораблём «Земля»

Подводя итоги, физическая составляющая благосостояния — энергия — не может уменьшаться, а метафизическая составляющая — знание — может только увеличиваться. Так что мы можем сказать, что каждый раз, когда мы используем наше благосостояние, оно увеличивается. В противоположность энтропии благосостояние только увеличивается. В то время как энтропия — это хаос, вызванный дисперсией энергии, благосостояние — это порядок. Увеличивающаяся концентрация физической энергии в окружающей нас постоянно расширяющейся, частично исследованной и осознанной вселенной происходит благодаря метафизическим возможностям человека. Из экспериментов человек выделяет постоянно увеличивающийся набор взаимосвязанных общих принципов, которые всегда экспериментально подтверждаются. Благосостояние представляет собой эффективную величину физически организованного использования этих общих принципов.

В большинстве случаев благосостояние является антиэнтропийным. Разница между разумом и мозгом заключается в том, что мозг работает только с субъективной, запомненной информацией и объективными экспериментами, в то время как разум выделяет и применяет общие принципы, а так же интегрирует и связывает эти принципы друг с другом. Мозг работает исключительно с физическим, а разум — исключительно с метафизическим. Благосостояние это продукт прогрессирующей власти разума над материей, и особенно это будет значимо в будущем, когда установятся преимущества метаболической регенерации, выраженные в количестве часов, освобожденных от энтропийных видов деятельности и потраченных на антиэнтропийную деятельность.

Человеческое общество не воспринимает и не признает благосостояние непрерывно растущим, поэтому наши системы экономического счета воспринимают благосостояние только как материю, знание воспринимается исключительно как обязательство по зарплате. Все то, что мы обнаружили, касательно истинной природы благосостояния оказывается сюрпризом для мирового сообщества, как для коммунизма, так и для капитализма. И социальная кооперация, и частная инициатива взаимодействуют, дабы обеспечить рост благосостояния. Все наши системы экономических подсчетов антисинергетичны, и занижают реальное благосостояние. Мы наделяем материалы внутренней стоимостью. К этому мы добавляем издержки производства, которые включают: энергию, труд, накладные расходы и прибыль. Затем мы начинаем уменьшать это значение, ввиду быстрого устаревания произведенного продукта. За исключением небольших вознаграждений, которых обычно избегают, ничего не выплачивается за изобретательство или за синергетическую стоимость, которую один продукт прибавляет другому, в том случае, если их совместное функционирование ведет к большим преимуществам, как например нефтяные вышки с бурами, сделанными из сплавов металлов, позволившие добывать нефть.

Показателем роста реального благосостояния является тот факт, что только за этот век мы перешли от состояния, в котором только 1 % людей жил в условиях какого-либо комфорта, к состоянию, при котором 44 % населения живут в условиях, о которых раньше и не мечтали. Этот непредсказуемый синергетический успех произошел только за две трети века, несмотря на непрерывно уменьшающееся количество ресурсов металлов в расчете на одного человека. Это произошло без какого либо сознательного усилия властей, или бизнеса. Это произошло благодаря тому, что человек неосознанно за счет синергетики начал производить больше, затрачивая меньше ресурсов.

Как мы выяснили, синергия — это единственное слово в нашем языке, которое отображает смысл того явление, которое мы так называем. Так как слово неизвестно широкой публике, как я уже указывал, совсем неудивительно, что синергия не была включена в экономические показатели наших транзакций, или в показатели благосостояния. Синергетический аспект промышленности — производить больше, затрачивая меньше времени и энергии на каждую произведенную единицу — а также появление морского, воздушного и космического транспорта никогда официально не считалось приростом капитала. Эффективная синергетика всемирно-объединенного производственного процесса гораздо выше, чем синергетика отдельных суверенных систем. Итак, только полная десуверенизация может позволить реализовать наиболее эффективное производство. Но научные факты свидетельствуют о том, что простые устройства, из которых состоят сложные устройства, синергетически хуже, чем новые сочетания химических элементов. Вся история индустриализации представляет нам все новые и неожиданные синергетические сочетания различных уже известных элементов.