Читаем Русь – неделимое будущее… полностью

Русь – неделимое будущее…

Говоря о сдерживании цен и даже их понижении, особенно на продтовары, «гарант Конституции» обещал лечь на рельсы, если станет по-другому, то есть если они будут повышаться. Но это была обманка для налогоплательщиков со стороны тех, кто хотел поскорее захватить госимущество и стать его полноправным хозяином. Появились хозяева-олигархи, которые утверждали: убытки ваши — прибыли наши! Либералы врали: «Мы сломаем плохое государство, а построим хорошее!»

А тем временем Китай ничего не ломал — он созидал!

В этот период лучшие умы на Западе работали над тем, чтобы как можно быстрее выкинуть Россию на свалку истории. Но, как известно, самое темное время суток бывает перед рассветом…

Однако в это самое темное время, а оно сейчас существует в силу определенных причин, в различных СМИ, в Интернете и на форумах некоторыми всезнайками обсуждается гипотетический процесс распада Российского государства. Утверждается, что территориальная целостность Российской Федерации может быть нарушена и на ее обширных просторах возникнут неподконтрольные кремлевским властям новые страны — как русские, так и национальные государства народов России.

О такой неизбежности говорят даже некоторые ученые, политики и общественные деятели. Но это всего лишь их версии. А вот призывы к распаду России могут расцениваться как уголовное преступление и преследоваться по закону. Другие утверждают, что такой процесс нереален, хотя к началу XXI века Россия прошла через два этапа распада.

Первый этап очерчен началом — серединой XX столетия, из России вышли территории, которые нынче являются частью Польши, Финляндии и Румынии.

Второй этап возник в конце XX века, когда из России вышли Литва, Латвия, Эстония, Белоруссия, Украина, Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркмения, Таджикистан и Молдавия.

Англосаксы ждут и все делают, чтобы состоялся третий этап развала — теперь уже Российской Федерации. В некоторых дискуссиях гипотетический распад РФ рассматривают как продолжение процесса распада СССР, ведь нынешняя Россия ее правопреемник. Возможность распада нынешней России связывают с проблемными узлами в государстве: гипертрофированная централизация во всех сферах общественной жизни, делегитимация власти, межнациональные и межконфессиональные конфликты, сырьевая модель экономики, тотальная коррупция, а также с гипотетическими сценариями — вторжение иностранных войск, технологический коллапс, дефицит нефти и газа.

В больших империях их окраины всегда опасны «отколами» от большой государственной массы. Блогер Алексей Навальный и ряд других националистов открыто выступают за отделение Кавказа от остальной России. Они заявляют: «Хватит кормить Кавказ».

В качестве ответа на эти лозунги 20 декабря 2011 года во время заседания в Гудермесе В. В. Путин заявил, что отделение Кавказа от России приведет к развалу страны:

«Если это произойдет, тут же, в эту же секунду — даже не час, а секунду — найдутся те, кто захотят сделать то же самое с другими территориальными образованиями России. И это станет трагедией, которая затронет каждого без исключения гражданина России».

И это правда…

А еще автору довелось услышать правду двадцатипятилетней давности. В толпе зевак у Белого дома, пока не расстрелянного и не сгоревшего, но окруженного уже войсками и ОМОНом, один фронтовик, прищурив глаза и катая желваки, жестко заметил, что если разрушат парламент и эта власть восторжествует, то лет через двадцать — тридцать у нас будет страна с убитой экономикой: «Эти термиты выгрызут все, что им любо. Президент непредсказуем, импульсивен. Делает одну глупость за другой. Авторитет России стремительно падает. Армия развалена. Промышленность разорена. Птицу видно по полету. Если срочно не поменять кормчего, он погубит Россию. Сегодняшние демократы все чаще думают о диктатуре, дабы удержать власть, пользуясь ленинским призывным лозунгом — революция должна быть надежно защищена. Бизнесмены будут грабить дома, а деньги прятать за границей…»

Сказано пророчество ветераном было с таким сожалением, с такой болью на лице и, вероятнее всего, в сердце, что запомнилось автору со всеми подробностями.