Русь – неделимое будущее…

Умник в связи с этой темой рассказал автору довольно интересную историю из жизни некоего Курта Геделя — величайшего логика и математика. Уроженец Австро-Венгрии, Гедель эмигрировал в США в 1940 году, спасаясь от нацистов. В 1948 году он подал документы на получение американского гражданства, а его поручителями стали Альберт Эйнштейн и Оскар Моргенштерн — американский экономист немецкого происхождения, один из создателей теории оптимальных стратегий игр (под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов).

Получив паспорт гражданина США, Гедель пришел к выводу: хваленая Конституция США, считающаяся величайшим творением политической мысли, содержит возможность перехода от демократии к диктатуре. Недаром же говорится о «диктатуре большинства».

Пример — приход Гитлера к власти. Он взошел на политический олимп законным демократическим путем, после того как его партия победила на выборах в рейхстаг. И возникает вопрос: что же на самом деле демократия? Не ждем ли мы от нее того, что она по определению не может дать людям?

Часто представляется, что демократия — это действенное оружие против хаоса. Особой популярностью эта идея пользовалась в девяностых годах при Ельцине, в эпоху диких рыночных преобразований. Многим людям тогда казалось, что стоит «добавить» демократии — и хаос становления рыночной экономики придет в некое гармоническое состояние. Но, если присмотреться, демократия — это «легализованный» хаос, пусть умытый, причесанный и облагороженный, но все же хаос. Не надо растолковывать обратное экономистам, подготовленным для России в США. Плоды той мусорной либеральной демократии в политике и экономике мы разгребаем до сих пор. Она, как трясина, не дает ощущения твердости дна, чтобы оттолкнуться и выбраться из этой опасной жижи.

— А как же лозунг «Свобода, Равенство и Братство», разве это не гимн демократии, пришедшей к нам с Запада? По нему живут многие страны. Как тут быть? — спросил автор у Умника.

— Дело в том, что начертанные на знаменах Великой французской революции слова «Свобода, Равенство и Братство» действительно прочно ассоциируются с подлинно демократическими ценностями. Свобода избирать и быть избранными, равенство всех перед законом, братские узы дружбы народов оказались иллюзией, как и борьба демократии с хаосом.

Пару слов о выборах.

Кого выбирает электорат? Того, кого больше пропиарят СМИ. Кого они прорекламируют больше? Кто больше заплатит. А кто заплатит больше? У кого больше денег. А у кого их больше? У того, кто больше украдет, потому что честно заработать денег много и быстро не-воз-мож-но. Много можно только украсть. Ни сегодняшние российские олигархи, ни старые американские не заработали свои капиталы шахтерами в Воркуте или Аппалачах. Поэтому при демократах приводятся к власти часто успешные воры. В результате этого явления каждый гражданин как бы должен уступить свое природное право распоряжаться собой, судьбой своих близких. Прискорбный пример: выборы в качестве первого и последнего президента СССР Горбачева, а потом могильщика той же самой страны — пропойцы Ельцина. И винить вроде некого — народ как бы сам избрал их, хоть и не прямыми выборами.

Не потому ли многие политические исследователи и ученые считают США не образцовым демократическим государством, а тоталитарной страной с жандармскими функциями внутри страны и во всем мире.

Нацисты уничтожали людей в газовых камерах. Но ведь именно американские демократы превратили в газовую камеру в шестидесятые годы прошлого века целый регион планеты — Индокитай. Даже фашисты не рискнули применить средства массового уничтожения в ходе боевых действий, а американские демократы сбросили две атомные бомбы на тыловые, с мирными жителями города Японии.

— А напалм во Вьетнаме? А массовое убийство там же в Сонгми — военное преступление, совершенное солдатами армии США против мирного населения деревенской общины Милай, которое потрясло своим изуверством мировую общественность в 1969 году?..

— Янки потом повторят свою бандитскую жестокость под соусом борьбы за демократию американского образца в Ираке, Ливии, Югославии, Афганистане, Сирии и других странах…

— Наряду с другими фактами дикости пуритан Запада хотелось бы узнать, какова была истинная подоплека штампования откровенного варварства.

— Они стремились, во-первых, запугать своего геополитического и идеологического соперника и конкурента Советский Союз, а во-вторых, оправдать финансовые расходы на их создание. Обогащаются на войнах в первую очередь те, кто их затевает. Для достижения первой цели английские демократы вкупе с американскими в конце войны превратили в океан огня Лейпциг, Дрезден, Гамбург. Только в Лейпциге сгорело заживо более двухсот тысяч немецких граждан. Столько, сколько было сожжено в ядерном пламени японцев в Хиросиме и Нагасаки.