Русь – неделимое будущее…

«Они взяли идею авторитаризма, — пишет Вахитов, — противопоставления Западу, сильной внешней политики. Но поскольку парадигму социализма они отвергли, эта сила осталась без идейного обоснования, она стала силой ради силы. Так и сложился режим, в условиях которого мы живем».

А ведь было время, когда преемник, желая установить добрососедские отношения с западными партнерами, отметился сдачей наших военных баз в Камрани (Вьетнам) и Лурдесе (Куба). На нашу слабость Запад ответил расширением НАТО на восток. Мы заигрывали и с Украиной, помогая, как и чем могли. Снижали цены на газ и бензин. Но выяснилось, что президенты-гетманы через своих специалистов стали бессовестно воровать углеводороды из труб и цистерн, предназначенных для Запада. Пришлось несколько раз напоминать халявщикам, что так долго продолжаться не может. После же установления в Киеве откровенно враждебного националистического режима-хунты во главе с русофобом Порошенко и появления проблем для Украины в Крыму и Донбассе, обстановка еще больше обострилась. Приходилось не разбивать их иллюзии относительно этих проблем, а знакомить с реальностью: в Крыму — референдумом, в Донбассе — тремя котлами, устроенными ВСУ ополченцами.

Незалежники в последние годы порвали все связи с Россией и практически разорвали договор о дружбе с ней. Порошенко, объявив лозунгом своей предвыборной программы «Армiя, мова, вiра» («Армия, язык, вера»), допустил грубую ошибку и еще больше расколол Украину.

* * *

Но вернемся к ток-шоу. Многие россияне мысленно участвуют в них, сопереживают, радуются, негодуют, когда их Родину оскорбляют иностранные «эксперты». Особенно модна нынче телепередача «60 минут», на которую, как и на другие, телевизионным начальством почему-то приглашаются явные злобные недоброжелатели России. Заполонили телеэкраны и в других передачах ковтуны и яхно, трюханы и корейбы, лиелайсы и соколовские и несть числа этим знатокам российских проблем. И что дико, они получают приличные гонорары за оскорбление жизни в СССР и РФ. Некоторые на эти щедрые гонорары успели обзавестись квартирами в Москве.

Наряду с политическими шоу полно и других ток-шоу типа «Пусть говорят», «Привет, Андрей!», «Дом-2», на которых ворошится «грязное белье» мало кому интересных личностей, а иногда и моральных уродов. Зал смакует обсуждение поднятых тем. Выступление приглашенных нередко сопровождается «пиканьем», прячущим явную нецензурную брань. Отмечаются потасовки и настоящие драки в «междусобойчиках», которые приходится гасить при помощи охраны. Нормальный телезритель понимает, что на этих передачах идет публичная имитация нравственного образа жизни через разнузданность, мещанство, вульгарность и пошлость. Люди устают от «многопудья идеологической грязи» и величают всю эту чертовщину одним словом — ханжество.

А где же чиновники, отвечающие за чистоту нашего общества. Почему они не реагируют на глупости, которые были бы сразу осуждены в любой цивилизованной стране. Правительство Медведева сочувственно рассуждает о тяжелой доле и судьбе бедных пенсионеров, получающих семь-восемь тысяч рубликов, которых хватает всего на неделю. Молчит и президент об обещанной его «нормально работающим правительством» 7,5-процентной надбавке в тысячу рублей для пенсионеров. Не получилось таковой. А получились ханжеские издевки — ешьте «макарошки», «денег нет, но вы держитесь», «государство не просило вас рожать» и т. д. И среди авторов этих издевок немало властных чиновников. У некоторых из них давно устроена семейная жизнь в «прогнившей Америке». Там у них счета в банках, недвижимость и чада. Внуки уже забыли русский язык — говорят только по-английски.

Российские писатели свою обеспокоенность пагубным влиянием ТВ на судьбу страны и народа выразили в обращении к президенту во время предвыборной кампании следующими словами:

«Не может быть успешным народ, сознание которого формируется безнравственными шоу, порнографией, героизацией преступности, примерами развязного поведения, вводимого в норму…

Главное, чтобы СМИ были не только трибуной активного меньшинства, но выражали бы подлинные чаяния и устремления большинства народа, его дух и настроения».