Читаем Русская артиллерия в мировую войну (Том 1) полностью

{290.1}Боевое снабжение, изд. 2-е, т. II, стр. 212.

{291.1}Приказ Ставки 27 июля 1916 г. No 1013.

{291.2}Примечание к ст. 132: "В обход этого указания изобретают названия "интенсивный", "напряженный", "барабанный" и тому подобный огонь.

{292}См. "Боевое снабжение", т. I, изд. 2-е, стр. 181-184.

{293}Краткое описание 42-см германской мортиры получено было ставкой осенью 1914 г., ЦВИА, 714, лл. 134-136 (см. выше).

{294}Более подробное исследование этого вопроса см. труд "Боевое снабжение русской армии в мировую войну", изд. 2-е и 3-е.

{295}На каждую 76-мм пушку по 428 патронов, в том числе по 212 патронов при батареях в передках и зарядных ящиках и по 216 патронов на пушку в легких подвижных артиллерийских парках.

{296}В каждом легком местном артиллерийском парке 29 072 патрона для 76-мм пушек, что составляло по 572 патрона на пушку, а всего с "возимым" запасом (428+572) по 1 000 патронов на пушку.

{297}"Красный архив", т, I, "Переписка Сухомлинова с Янушкевичем".

{298}ЦВИА, Дело военно-учебного архива. 187-896

{299}К 1 августа 1914 т. на фронте имелось 3 071 000 патронов к 76-мм пушкам, в том числе 2 520 000 возимого запаса и 551 000 запаса местных парков.

{300}Телеграмма Янушкевича военному министру 29 августа 1914 г., ЦВИА, личный архив Маниковского.

{301}По мобилизационным соображениям 1910 г. ежемесячная потребность на 76-мм орудие определялась приблизительно также в 80 патронов.

{302}"Очерк развития артиллерии за последнее десятилетие", стр. 42 Ленинград, 1924.

{303}Ставка главковерха к 1 ноября 1915 г. определяла ежемесячную потребность 76-мм патронов в 2 600 000 (легких 2 400 000 и горных 200 000), т. е. несколько меньше, чем определило Особое совещание. 332

{304}"Очерк развития артиллерии за последнее десятилетие", стр. 42, 43, Ленинград, 1924.

{305}"Боевое снабжение", изд. 2-е, т. II, стр. 201.

{306}Отчет о командировке, см. личные архивы Маниковского и Барсукова в ЦВИА.

{307}ЦВИА, Дело о докладах Упарта, связка 1482, стр. 357.

{308}Данные о расходе 75-мм снарядов французской артиллерии заимствованы из труда проф. Цитовича "Тяжелая артиллерия сухопутных войск", стр. 78-80, ГВИЗ, 1933.

{309}ЦВА, 373, л. 129.

{310}К февралю 1915 г. на орудие разных старых образцов и калибров имелось от 250 до 300 выстрелов

{311}ШИА, 715, лл. 240-272.

{312}ЦВИА, 717, лл. 293, 294.

{313}ЦВИА, 369, лл. 528-530

{314}ЦВИА, 370, лл. 253, 254.

{315}Проф. Цитович, Тяжелая артиллерия сухопутных войск, стр. 78-81, ГВИЗ, 1933.

{316}ЦВИА, 512, л. 307.

{317}По другим источникам - свыше 30 000 0000.

{318}ЦВИА, личный архив Маниковского. Сведения Упарта от 3 октября 1917 г.

{319}Боевое снабжение, стр. 137-141, 2-е изд., т. П.

{320}Приказ наштаверха 22 декабря 1916 г. No 1776.

{321}См. часть I этого труда.

{322}Проф. А. П. Цитович, Краткий очерк эволюции артиллерии, стр. 127, ГИЗ, 1930.

{323}Журнал Арткома 2 июля 1915 г.

{324}Б. Иванов, Борьба с воздушным врагом, ГИЗ, 1930.

{324.1}ЦВИА, 715, лл. 196, 216.

{325}Ребуль, Военные производства во Франции в 1914-1918 гг., перев. с франц., Промиздат, 1926.

{326}ЦВИА, личный архив Барсукова. "Отчет о деятельности Особой распорядительной комиссия не артиллерийской части", стр. 27.

{327}ЦВИА, личный архив Барсукова. Письмо А. А. Маниксвекого к Е. З. Барсукову от 19 октября 1916 г.

{328}Объявлено было в приказе наштаверха 27 июля 1916 г. No 1006.

{329}ЦВИА, личный архив Барсукова. "Отчет о деятельности Особой распорядительной комиссии по артиллерийской части", стр. 29,

{330}ЦВИА, 392, лл. 142-144.

{331}Проф. Н. П. Цитович, Краткий очерк эволюции артиллерии, стр. 112, 113, ГИЗ, 1930.

{332}Проф. Цитович, Тяжелая артиллерия сухопутных армий, стр. 58, ГВИЗ,

{333}ЦВИА, Приказ наштаверха 28 марта 1916 г., No 423.

{334}ЦВИА, 369, лл. 76-79.

{335}ЦВИА, Приказы наштаверха 1916 г. 23 апреля, 10 июня и 25 декабря за No 541, 775 и 1795.

{336}ЦВИА, Приказ наштаверха 22 ноября 1916 г. No 1623, 380

{337}ЦВИА, Приказ наштаверха 23 апреля 1916 г. No 541.

{338}Приказы наштаверха 27/28 мая и 21 декабря 1916 г. No 709 и 1775, 27 ноября 1917 г. No 955.

{339}"Очерк развития артиллерии за последнее десятилетие", стр. 96, Ленинград, 1924.

{340}ЦВИА, 174-758, л. 466.

{341}ЦВИА, Приказы наштаверха 1917 г. 12 января No 74 и 18 сентября No 565.

{342}ЦВИА, 683, лл. 1 и 286.

{343}ЦВИА, 370, л. 155.

{344}ЦВИА, 286, лл. 165, 166, ЦВИА, 81-77. лл. 262-264.

{345}ЦВИА, 392, лл. 160, 161, ЦВИА, 684, л. 14.

{346}ЦВИА, 512, л. 416.

{347}Более подробные сведения по истории применения химических средств борьбы см. Де-Лазари, Химическое оружие на фронтах мировой войны 1914-1918 гг., ГВИЗ, 1935 г.

{348}ЦВИА, личный архив Барсукова. "Отчет Особой распорядительной комиссии по артиллерийской части", стр. 32 и 33.

{349}ЦВИА, 435-307, л. 32.

{350}Приказы наштаверха 1916 г. 5 марта No 301 и 20 апреля No 521.

{351}ЦВИА, личный архив Барсукова, Доклад начальника ГАУ 20 ноября 1916 г. No 165392. Краткий очерк деятельности Химического комитета ГАУ (прил. 16).

{352}"Очерк развития артиллерии за последнее десятилетие", стр. 52, Ленинград, 1924.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
100 великих деятелей тайных обществ
100 великих деятелей тайных обществ

Существует мнение, что тайные общества правят миром, а история мира – это история противостояния тайных союзов и обществ. Все они существовали веками. Уже сам факт тайной их деятельности сообщал этим организациям ореол сверхъестественного и загадочного.В книге историка Бориса Соколова рассказывается о выдающихся деятелях тайных союзов и обществ мира, начиная от легендарного основателя ордена розенкрейцеров Христиана Розенкрейца и заканчивая масонами различных лож. Читателя ждет немало неожиданного, поскольку порой членами тайных обществ оказываются известные люди, принадлежность которых к той или иной организации трудно было бы представить: граф Сен-Жермен, Джеймс Андерсон, Иван Елагин, король Пруссии Фридрих Великий, Николай Новиков, русские полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов, Кондратий Рылеев, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и многие другие.

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары