Читаем Русская история. Беседы о смыслах полностью

Если не вникать в суть происходящего, может показаться, что после 1991 года отношение государства к основе русской идеи – к православию – принципиально изменилось, но такой вывод будет неверным. В советские годы уголовно преследовалась пропаганда религиозных чувств, а теперь уголовно преследуется оскорбление религиозных чувств. В действительности, изменилось не столько государство, сколько РПЦ, которой существующий режим предписал идти по пути полного подчинения и растворения в постсоветской системе власти. Официальная церковь стала ее опорой. Поэтому в новой ситуации оскорбление церкви оказывается равносильно оскорблению власти.

1.3. Беседа о том, как русскую идею заменяли коммунистической идеей

Порвав с русской идеей, а, значит, и с исторической Россией, большевики были вынуждены предложить обществу какую-то «прилично смотрящуюся» альтернативу. И они поспешили это сделать. Главным лозунгом и целью страны был объявлен коммунизм. Ответ на вопрос, что такое коммунизм и что такое коммунистическая идея, звучал в советских средствах пропаганды ежедневно, и, в то же время, он остался невероятно запутанным и фальсифицированным. В 60-е – 70-е годы на Западе проводились разного рода «антикоммунистические конгрессы» и «форумы», целью которых была критика СССР. Протест против социализма и коммунизма периодически звучит из уст современных российских либералов (в свое время у меня был горячий спор на эту тему с Валерией Новодворской). В результате вновь и вновь возникает неразрешенный вопрос: коммунизм – это зло или добро? Ответ я представлю позже, а прежде определю смысл самого исходного понятия «коммунистическая идея», точнее, напомню то, что читателю и так должно быть хорошо знакомо.

Начну, наверное, со странной для автора-«антисоветчика» и, в то же время, с почти очевидной констатации – коммунистическая идея – это одна из самых сильных, гуманных и привлекательных идей, сформулированных человеческой мыслью. Коммунизм – это социальная справедливость и равные права для всех, это общество, в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех, где человек человеку – друг, товарищ и брат… Коммунизм – это отмирание государства, солидарность трудящихся, это «кто не работает, тот не ест», это «каждый – по способности, каждому – по потребности» и т. д., и т. п. Не удивительно, что такие идеи находили сторонников в самых разных уголках нашей планеты – от юга Африки до севера Америки.

Так в чем проблема, после вышесказанного совершенно непонятно – почему мировой коммунизм, по-другому – «соцлагерь» рухнул? На этот вопрос пора ответить! Если говорить точно, то рухнул не коммунизм и не социализм, а самая грандиозная мистификация XX века, самая большая пародия на социализм – рухнул советский мифосоциализм. Ибо политический режим, который существовал и удерживался в т. н. «соцлагере», в действительности никогда не был социалистическим.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная война. Особое мнение

«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?
«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?

«Война-продолжение» (jatkosota) – так в Финляндии называют 2-ю советско-финскую войну 1941–1944 гг., которая унесла жизни более 100 тысяч красноармейцев и сделала возможной блокаду Ленинграда, но у нас в стране до сих пор остается «неизвестной», «затерянной», «забытой» войной. Совинформбюро не сообщило советским людям ни о ее начале 25 июня 1941 года, когда сталинская авиация нанесла массированный удар по объектам Финляндии, что и послужило поводом к развязыванию войны, ни о ее завершении три долгих кровавых года спустя.Но эта книга прорвала заговор молчания. Это исследование дает уникальную возможность проверить на практике гипотезу Виктора Суворова – ведь 25 июня 1941-го Красная армия нанесла по финнам «первый удар» в самых благоприятных для себя условиях: заблаговременно отмобилизованные войска начали боевые действия в выбранный ими момент, по планам собственного командования, против неприятеля, значительно уступающего в технической оснащенности. Что же показала эта проверка? Каковы были результаты «упреждающего удара» Красной армии? Проанализировав ход боевых действий на финском фронте, эта книга отвечает на главный вопрос советской истории: «А что, если бы летом 41-го Сталин смог опередить Гитлера?»

Марк Семёнович Солонин

Военное дело
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд

После краха Третьего Рейха битые немецкие генералы попытались переложить всю вину и за военные преступления, и за разгром Вермахта на нацистское руководство и лично Гитлера: из мемуаров в мемуары кочуют проклятия в адрес «бесноватого фюрера», его «роковых решений» и «фатальных ошибок», якобы предопределивших исход войны и поражение нацистской Германии. Однако этот расхожий миф, подхваченный западной пропагандой, не только упрощает подлинную картину событий, сводя реальную историю к идеологическим штампам, но и принижает подвиг советского народа, одержавшего заслуженную победу над сильным, умным и умелым врагом.В этой книге представлены работы ведущих немецких историков, которые решительно опровергают пропагандистские штампы, раскрывая подлинные, а не вымышленные причины поражения гитлеровского Рейха и представляя современную немецкую точку зрения по широкому кругу вопросов – от стратегических и политических аспектов Второй Мировой, производства вооружений, военного противостояния на Восточном фронте до расистских элементов в нацистской пропаганде против СССР и трагической судьбе советских военнопленных.«С высказанными немецкими историками точками зрения можно спорить, но несомненно одно: их высказывали люди, хорошо понимавшие реалии страны, являвшейся противником СССР в Великой Отечественной войне…» (Алексей Исаев, кандидат исторических наук)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии

Новая книга известного ученого, доктора философских наук Игоря Борисовича Чубайса предлагает читателям авторскую концепцию 12-вековой истории России с IX века до наших дней.«Эта книга отличается от традиционных работ об истории… Книга, которую Вы держите в руках – это прямое оппонирование официальной концепции истории. «Авторская концепция» – это диссидентская, внесистемная, и сугубо научная трактовка нашего прошлого. Она включает изложение замалчиваемых и скрываемых фактов и устранение логических противоречий, с избытком присутствующих у официальных гуманитариев… В книге представлен анализ государственно-цивилизационного разрыва, произошедшего после Октября 1917 года и история так называемого СССР понимаемая не как история съездов и 5-леток, а как история Сопротивления. Книга предлагает отказаться от абсурда официальной истории…»(Игорь Чубайс)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Игорь Борисович Чубайс

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Покер лжецов
Покер лжецов

«Покер лжецов» — документальный вариант истории об инвестиционных банках, раскрывающий подоплеку повести Тома Вулфа «Bonfire of the Vanities» («Костер тщеславия»). Льюис описывает головокружительный путь своего героя по торговым площадкам фирмы Salomon Brothers в Лондоне и Нью-Йорке в середине бурных 1980-х годов, когда фирма являлась самым мощным и прибыльным инвестиционным банком мира. История этого пути — от простого стажера к подмастерью-геку и к победному званию «большой хобот» — оказалась забавной и пугающей. Это откровенный, безжалостный и захватывающий дух рассказ об истерической алчности и честолюбии в замкнутом, маниакально одержимом мире рынка облигаций. Эксцессы Уолл-стрит, бывшие центральной темой 80-х годов XX века, нашли точное отражение в «Покере лжецов».

Майкл Льюис

Финансы / Экономика / Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / О бизнесе популярно / Финансы и бизнес / Ценные бумаги