Русская жизнь-цитаты 01-07.01.2021

Facebook,"КОГДА ПРОПАГАНДА НЕ РАБОТАЕТ У меня есть давний спор с коллегами - об эффективности российской пропаганды. И вот вакцинация дает повод высказаться, привести аргумент в пользу своей точки зрения. Я не хочу пересказывать его здесь целиком - он часто бывает довольно техническим, с моделями и небольшим количеством данных. Сложность в том, что последствия пропаганды (как и рекламы) очень трудно измерить.  Очень легко принять корреляцию за причинно- следственную - и, значит, счесть то, что было бы и без пропаганды за её последствия. Фирма выпускает новый продукт, выпускает рекламу и продукт раскупают. Его раскупили из-за рекламы или из-за того, что именно этот продукт нужен? Или телепропагандисты исходят пеной на украинском фронте - но это ли причина роста антиукраинских настроений или просто пропагандисты говорят то, что зрители хотят увидеть?  Я считаю, что российская госпропаганда исключительно сильна в ""расковыривании ран"" и совершенно профнепригодна во всем остальном. То есть если есть тема, по которой у граждан есть сложившееся отношение, но тема не является важной - и граждане на неё не обращают внимание - то эту тему ""вечерние мудозвоны"" и Ко могут ""вывести в топ"". Но поменять взгляды граждан они не могут вовсе. Например, осенью 2014 года телеоргия успешно расковыряла антиукраинские и антиамериканские  взгляды, но была совершенно бессильна в отношении, скажем, курса доллара. Граждане возненавидели, в ответах на вопросы, ""американскую военщину"" и закупались долларами, не смотря на масштабные вбросы про его конец. (Я знаю насколько спорно то, что антиукраинский сантимент был просто спящим - гораздо комфортнее винить в изменении отношений пропаганду. Я также знаю, что нет хорошего эксперимента, чтобы проверить эту гипотезу - но, заметим, это точно так же верно и в другую сторону. Нет хорошего доказательства, что это последствия пропаганды.) Неслучайна и паника по поводу Alexey Navalny. На пропагандистскую борьбу с ним брошены невероятные ресурсы и они ничего не меняют в отношении граждан. Сейчас никто не помнит, но в 1989 году вся государственная машина пропаганды (сейчас выглядящая крайне наивной) работала на избрание директора ЗИЛ, крупнейшего московского завода, депутатом ""от Москвы"". Все было обвешано плакатами этого Бракова, и только его показывали по телевизору. Но его соперник, Борис Ельцин, набрал 94% голосов. Так вот, о вакцинации. Нет сомнений, что вакцинация - это важнейший государственный приоритет. На вакцину потрачены огромные ресурсы; цена промедления очень высока. На вакцинацию тратится драгоценный политический ресурс - когда принуждают или вынуждают граждан вакцинироваться. Ну и как, ""вечерние мудозвоны"", новостные каналы и агентства, ведущие ""пилорам"" и т.п. смогут кого-нибудь убедить? Они могут, конечно, как RT, закупить накрутку просмотров и лайков и отчитаться перед высшим начальством о якобы достигнутом влиянии. Ну то есть, о создании макета информационного агентства в натуральную величину. Но ясно же, что не могут и не смогут что-то реально поменять. Никого переубедить - не расковырять старую рану, а именно переубедить - они никого не могут.",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/4358940944132407,2021-01-04 03:01:51 -0500

Facebook,"Лексикон пропаганды Основные темы путинской пропаганды на Запад последних месяцев: ""коронадиктатура"", ""глубинное государство"", ""украденные выборы"", ""заговор против демократии"", ""чипирование через прививки"",  ""происки Гейтса"" (вариант Сороса); ""леваки, эмигранты и (или) мировая финансовая олигархи (с намеком на евреев) хотят уничтожить Америку"" (Германию, Великобританию и т.п.). В общем - о ужас - под предлогом эпидемии Меркель лишает немцев права чихать инфекцией в лица окружающим, а китайцы с венесуэльцами украли американские выборы. Вперед на баррикады! Подобная провокационная дезинформация распространяется известными сетями троллей. Еще недавно они больший акцент делали на разжигании ненависти к беженцам, эмигрантам, небелым, белым (у черных) и межрасовых столкновений. Теперь их главные вбросы -""коронодиктатура"" и ""фальсификация выборов"". Если подобные посылы и слова есть в каком-то тексте - с его происхождением все ясно: или кремлевские тролли или их ""полезные идиоты"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3795908850472066&id=100001589654713,2021-01-04 03:06:58 -0500