Читаем Русская жизнь-цитаты-01-07.07.2021 полностью

Facebook,"Вкусвилл, на мой взгляд, допустил две ошибки. Первую -- включив в рекламную кампанию сюжет с однополой семьей. Если делаешь бизнес в концлагере, то должен знать его правила. Вторую -- извинившись так, как извинились. Вариант ""они хотя бы попытались"" не работает. Макмерфи делал личный выбор и заплатил за него. И не извинялся.  За ним не стоял бизнес, сотрудники, партнеры. Если Вкусвилл хочет быть свободным в своем выборе, то ему надо закрывать бизнес в России и уходить туда, где не потребуется извиняться за публикацию рекламы с лесбийской семьей. Где наоборот, придется извиняться за извинения. Не знаю, как это извинение скажется на бизнесе компании в Европе. Вкусвилл сидит на двух стульях, усидеть на которых одновременно довольно проблематично.",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10226874427949377,2021-07-05 05:16:48 -0400

Facebook,"Вот я здесь пожила почти два месяца и поняла, что правильно российская пропаганда запугивает людей Украиной, правильно им впаривает, что здесь пьют кровь младенцев и всякую другую, правильно им навешивает жуткой нацистско-бандеровской лапши на их доверчивые уши, правильно их доводит до того состояния, что они реально боятся сюда ехать (я сейчас исключаю всякого рода вирусную составляющую и тот естественный факт, что их в принципе сюда никто особо и не приглашает). Они боятся, потому что их научили бояться. И ненавидеть. И правильно. Потому что если россияне опять станут ездить в Украину так же массово, как и раньше, они прямо носом почуют, насколько же здесь свободнее, они увидят, что можно оказывается жить, гулять, собираться на «массовые мероприятия» без полиции, автозаков и очередей к воротикам металлоискателей, можно даже власть костерить по телеку, причем свою, не соседскую, и кстати если бы Россия к ним не полезла, тут было бы еще свободнее, потому что есть ряд ограничений, которые строго и исключительно связаны с этой войной, типа нельзя пускать к себе чужих сторонников аннексии, нельзя терпеть своих сторонников агрессора и пр. Но если по большому счету, то конечно свобода. Конечно. Поэтому обязательно надо еще больше врать, еще сильнее запугивать, а то ведь блин все будет как в совке, когда вырвались за железный занавес и увидели, что те у которых тоже по две руки и две ноги, которые вроде такие же, а вот дышат. Ну и рухнул этот колосс. А тут не просто же по две руки и ноги, тут вообще, как их учит их президент, «родные по крови», и вот эта «родня», она дышит, она живет, она выбирает, а ты сиди задавленный, ни выйди ни пикни, и жри уже третий десяток лет одного и того же заплесневелого. Это же сразу люди схавают, этот контраст, который за последние пару лет стал просто сумасшедшим, стал в разы более выпуклым, чем был раньше. Нельзя им такое. Так что да, работайте, работайте. Пропаганда - единственный способ сохранности страны в ее нынешнем виде, вся надежда и вся опора лидера нации.",Facebook,https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/1589008204634650,2021-07-05 08:35:58 -0400

Facebook,"Франция жива. Виноделы отказались менять маркировку и заставили компанию Moet Hennessy пересмотреть свое первоначальное согласие с очередным хамством путинских гопников. Поставки приостановлены «до оценки последствий». Путинская братва, похоже, попала. Немножко не подумала о политике. Закон-то задумывался как чисто лоббистский. И, как всегда, думали, что одним подмажут, других припугнут и все прокатит. Но теперь эта мелкая бандитская история вывалилась в глобальное политическое поле. И вот на этом поле пацаны из питерской подворотни поступитьтся своим суверенным правом решать, как французам называть свои вина, никак не могут. Тут ведь дело уже «нового мирового порядка Путина» касается. Так что, похоже, дело дойдет до полного эмбарго на поставки французских вин в Россию. Что я полностью приветствую. Чтоб нам всем пить фальсифицированный 72-й портвейн и шампанское «Вдова Путина». Да, пострадаю от этого сам. Но тут я солидарен с героем романа «В круге первом». Кстати, стало более понятно, из-за чего может возникнуть описанная там ситуация. Вот из-за какого-нибудь такого же идиотизма.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4316094081785105,2021-07-06 03:16:55 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное