Читаем Русская жизнь-цитаты 01-07.10.2023 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-521. Лично разбил скрижали – Годзилла... | Facebook,"Обзор-521. Лично разбил скрижали – Годзилла напоролась – Сурков-нож-в-спину – Большинство россиян объединились и поддерживают, не объединились и не поддерживают … «Владимир Путин лично разбил скрижали западного “нового мирового порядка” и указал всем народам и цивилизациям дорогу к более справедливому миру. Русские изменили историю и предотвратили её конец»  -- сегодня первое место присудим тексту, напечатанному за z-ресурсе «ZOV Xepcoн» под названием «День воссоединения. Праздник установлен, но работа по единению русских земель только началась» (kherson-news., 30.09.2023). О z-ресурсе «ZOV Xepcoн» не знала, теперь буду заглядывать. Разбить скрижали, да еще «лично» -- это дело серьезное. Из текста выяснилось, что «День воссоединения стал Днём невозможного. Днём немыслимого»: -- «Весь установленный в 1991 году миропорядок, обеспечивавший западную гегемонию, основывался на руинах дважды уничтоженной за ХХ век Российской империи» -- «День воссоединения — это день не только возвращения русских земель в состав российского государства, но и день возвращения отторгнутых россиян в лоно единой русской нации. Это знак, что Россию больше никто не посмеет превращать в анти-Россию, а русских — в не- и антирусских» -- «Россия смогла. Рубикон был перейдён. Русские пришли за своим» -- «Очень важно давать отпор манипуляторам, пытающимся представить Херсонскую и Запорожскую области как какие-то едва ли не ""украинские автономии"" внутри России, с якобы ""титульным"" украинским этносом. Они хотят, чтобы во имя чиновничьего фетиша о многонациональности Российская Федерация продолжала украинизацию. Ничего общего с действительностью эти поползновения не имеют» Автор обозначен псевдонимом «Объясняет Readovka», это перепечатка текста с тг-канала. Теперь кртко пройдемся по всегдашним z-ресурсам. На «Царьграде» молчали-молчали, но все-таки набросились на Суркова в тексте Сергея Латышева «Зашифрованная статья: Самый тайный советник Путина неожиданно раскрыл карты» (tsargrad., 01.10.2023). Латышев вскричал знакомое и привычное – измена, атака, предательство! -- «Статью бывшего кремлёвского кризис-менеджера Владислава Суркова ""Рождение Севера"" справедливо назвали ""антикитайским манифестом"". Её цель – не допустить разрыва России с Западом и испортить перспективы сотрудничества с Востоком. Сурков пытается стать рупором прозападной части ""нашенской"" элиты» -- «Ближайшей непосредственной целью Суркова является, похоже, озадачить Пекин, куда в октябре приедет Путин, разворачивающий Россию на Восток. Вот, смотрите, что мы тут себе позволяем, мы будем вам ненадёжным партнёром, бегите миритесь поскорее с США» -- «Преувеличиваем? Видим то, чего нет? Вряд ли. Ведь практически одновременно с откровениями Суркова в Москве заговорили (и явно по тем же причинам: выборы и Китай), что экономика России столкнулась с новыми проблемами из-за разворота на Восток» -- «Совпадение? Нет. Скоординированная атака, скорее всего. Предупреждён, значит, защищён. За Россию придётся побороться. Путин уже сделал правильный выбор. Остаётся отфильтровать окружение» На РИА Новости, как всегда, гибнет Запад. На этот раз в тексте Елены Караевой «Европа потерпела сокрушительное поражение в во×не с Россией» (ria., 30.09.2023): -- «Многомиллиардная милитаристская Годзилла на что-то напоролась» -- «… такая промашка. Не коллективного Акелы, а непредставимо громадного западного ВПК» -- «… недалеко и до поражения. Проигрыша. Капитуляции» -- «Европа проиграла России. Это, конечно, не новость. Новость в том, что она проиграла нашей стране позорно — не по очкам, не по решению судьи, а потому, что за нами оказалось абсолютно явное и никем уже не оспариваемое преимущество» -- «СВО — это защита ценностей, главная из которых — жизнь» На РБК двусмысленное, уклончивое и намекающее интервью Валерия Федорова ""Глава ВЦИОМа — РБК: «Фига в кармане есть всегда»"" (rbc., 30.09.2023). Краткое изложение – в тексте «Гендиректор ВЦИОМа оценил численность ""партии во×ны"" в России» (rbc., 30.09.2023): «Так называемая партия во×ны составляет в России порядка 10–15%, заявил в интервью РБК гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. Эти люди — большая сила, они несут ""определенный внутриполитический риск"", но этот риск ""управляемый""». Открываем полный текст и отмечаем принципиально двусмысленные и намекающие моменты: -- «Против специальной военной операции высказываются обычно 16–18% опрошенных. Эти люди сказали, что они против СВО, хотя социологи звонят им, неизвестно откуда взяв телефон, а предупреждениям, что опрос анонимный, увы, мало кто верит» -- «А сколько из тех, кто говорят, что ""за"", могут быть против? — Понятие ""фиги в кармане"", когда респондент говорит одно, а делает другое, в профессиональной среде социологов обсуждается лет двадцать. Эта ""фига"" есть всегда!» -- «Тревожность — это то, что у нас в базе, причем уже примерно пять лет. С середины 2018 года страна находится в сложном социально-психологическом состоянии. Сначала пенсионная реформа, потом пандемия, а теперь СВО. Все это очень тяжело» -- «Сколько в России людей, которые как вы говорите, ушли в себя? — Думаю, миллионов двадцать — так называемая ""столичная Россия"". Это бенефициары прежней сытой жизни» -- «Реально люди начнут задумываться, за кого они хотят голосовать, не раньше января. Сейчас все же время военное, многое меняется. На настроения людей влияет ситуация на фронте, атаки беспилотников, свистопляска с долларом...» -- «… большинство россиян не требуют взять Киев или Одессу. Они удовольствия от битв не получают. Была бы их воля, они бы военную операцию не начинали» -- «Еще раз напомню, что у нас немалая часть граждан говорят, что не поддерживают СВО. При этом в анонимность опросов никто не верит» Вы спросите, друзья, неужели Федоров не бил в колокола, заявляя о единстве и всеобщей поддержке?  Бил, конечно, а как же. Уверял, что все группы населения – «объединились вокруг Владимира Путина. Держатся за него не только как за символ, но и как за спасительный якорь. В экстремальной ситуации, в которой сегодня находится Россия, Путин остается защитником и спасителем. Все поняли, что мы в одной лодке, и если сейчас разбегаться в разные стороны, то будет только хуже — костей не соберешь» *** Если завтра и послезавтра обзора не будет, то значит, дедлайн меня совсем подпирает, не оставляя ни минуты. Вообще-то он и сегодня подпирает...",Елена Иваницкая - Обзор-521. Лично разбил скрижали – Годзилла... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036voW93BtD2pRWXfAiMBra6zrgAFAudkwobRpBwhQKQpS7nzojgGP6Y2k6kabura1l&id=100010075774814,2023-10-01 02:08:12 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное