Русская жизнь-цитаты 01-12-июнь-2020

конституцию» – только для того, чтобы протащить в неё норму, разрешающую Путину пожизненно быть президентом (часть 3.1. статьи 81): к истечению второго экстра-срока в 2036 году ему будет 83 года. Это ни что иное как узурпация власти и фактическое провозглашение личной диктатуры. Безотносительно к содержанию других поправок, это уже достаточное основание быть против них – тем более, что голосовать предлагается за единый пакет, да ещё по неведомой процедуре под названием «общероссийское голосование», назначенной в разгар эпидемии коронавируса. Но и остальные поправки либо также вредны, либо – в лучшем случае – бессмысленны. Поправки значительно расширяют полномочия главы государства за счёт Федерального Собрания, правительства и судебной системы. При этом президент, как и прежде, не входит ни в одну из ветвей власти. Подробнее новая конфигурация органов власти описана в «Ведомостях» и «Медузе» (ссылки на них в первых двух комментариях). В текст конституции вводятся понятия и институты, содержание которых неясно, а назначение неизвестно. Что такое «государствообразующий народ» (часть 1 статьи 68)? Что такое «традиционные семейные ценности» (пункт 'в' части 1 статьи 114)? Для чего нужны «федеральные территории» (часть 1 статьи 67)? Что такое «публичная власть» (пункт 'г' статьи 71) и «единая система публичной власти» (часть 3 статьи 132)? Чем конкретно будет заниматься «Государственный Совет» (пункт 'е.5' статьи 83)? Поправки в конституцию противоречат другим её положениям. Часть 2.1. статьи 67, признающая антиконституционными «призывы» к отчуждению территорий, и часть 3 статьи 67.1, запрещающая «умаление значения подвига народа при защите Отечества», противоречат статье 29, гарантирующей свободу мысли и слова. Часть 2 статьи 67.1, которая – о том, что «предки» передали нам «идеалы и веру в Бога», противоречит части 1 статьи 14 о светском характере государства. Новая редакция статьи 79 противоречит части 4 статьи 15, устанавливающей приоритет международных соглашений над национальным правом. Часть 1.1 статьи 131 узаконивает встраивание МСУ в систему органов государственной власти, что противоречит статье 12. Все «социальные» поправки просто бессмысленны. Их содержание – от защиты детей, оставшихся без попечения, до поддержки соотечественников за рубежом, от охраны культуры до защиты брака «как союза мужчины и женщины», от ежегодной индексации пенсий до поддержки волонтёров и т. д. – дублирует нормы, которые и так есть в российских законах, если не в той же конституции. Поправки «раздувают» текст конституции на 40%, портя, обессмысливая, усложняя и выхолащивая его. Но, что более важно, – они санкционируют личную диктатуру Путина на долгие годы. В этом их единственный и главный смысл.

Несколько дней

блогеры за

еду

рассказывают нам, какое США – полицейское государство, и что погромы они заслужили. Как ни странно, от части они правы, но как же сука омерзительны их завывания по поводу американских событий на фоне новостей из Екатеринбурга. Ментовской произвол отвратителен в любой стране, но в России он отвратителен вдвойне, потому что здесь смерть ничего не останавливает, убитого ментами человека продолжают уничтожать даже после смерти. Молодого екатеринбуржца, подозреваемого в краже четырёх рулонов обоев, росгвардейцы убивают в его собственной квартире. И начинаются чудеса: сначала утверждают, что у убитого в руках «был предмет похожий на автомат», потом заявляют, что у него было два ножа, ещё позже рассказывают, что нож был один, а на выложенном органами видео обнаруживается, что квартиру штурмуют люди в гражданской одежде. А в заключение всего этого трагического спектакля заводят уголовное дело о насилии к представителю власти. Видимо, теперь буду судить посмертно. Но мы продолжим следить за событиями в Миннеаполисе, ведь убитого екатеринбуржца все забудут уже завтра, как забыли изнасилованного бутылкой из-под шампанского в казанском ОВД и многих других граждан нашей страны, «случайно умерших» в подобных отделах

Собственно

это образ.

Вся страна