Читаем Русская жизнь-цитаты 01-12-июнь-2020 полностью

выстроенную Путиным вертикаль надо демонтировать. В конце прошлого года Левада-центр зафиксировал, что 53 процента населения выступают за серьёзное изменение нынешней политической системы. На перемены с ее сохранением согласно гораздо меньше людей - 34 процента. Это было полгода назад. Можно не сомневаться, что за прошедшее с тех пор время настроения радикализовались ещё сильнее. Все вышеописанное однако вовсе не значит, что люди четко понимают, какие перемены нужны стране. Никакого понимания нет, есть только эмоции. Важнейшей задачей оппозиции в этих условиях должно стать упрощённое - чтоб до всех дошло - описание своих планов. Ключевым понятием в арсенале противников режима сейчас должно стать слово «децентрализация». Термин непростой. С ходу избиратель может и не понять, о чем речь. Интерес к политике сейчас, однако, крепнет и, значит, есть шанс, что непонятное слово не отпугнёт, а скорее заинтересует. Люди жаждут новизны, а старого и избитого хотят все меньше. Именно централизация является в глазах людей главной характеристикой режима. В условиях доминирования протеста, логичным представляется рост симпатий к движению в противоположном направлении - к децентрализации. Месседж может звучать примерно так: «Главной проблемой режима является его сверхцентрализация. Права принимать ключевые решения нет ни у кого, кроме самого Путина. Это касается и политики, и экономики, и социальной сферы. Собрав всю власть в стране, президент практически парализовал систему управления ею. Ни один другой политик, ни один другой чиновник ничего не решает, все надо согласовывать с президентом. А тому некогда, он то Украиной занимается, то Сирией. В этом году - выборы президент США. Значит, ему опять не до России будет. В стране нужно восстанавливать нормальную систему управления - в первую очередь на федеральном уровне. Правительство, парламент и суд должны стать независимыми - так, как это и прописано в Конституции; как это работает во всем цивилизованном мире. Решения государственные органы должны принимать не по звонку из Кремля, а исходя из соображений закона и потребностей конкретных групп населения. Второе направление децентрализации касается отношений Москвы и регионов. Диктат центра и бесправие глубинки должны уйти в историю. Россия должна стать федерацией не на словах, а на деле. Все те решения, которые не касаются вопросов общенационального значения - вроде обороны, безопасности, международной политики, - должны решаться на местах. Губернаторы, мэры и местные депутаты должны реально избираться населением, а не назначаться из Москвы. Именно эти люди должны - во взаимодействии с населением - управлять жизнью на территориях. Люди лучше московских бюрократов понимают, какие проблемы надо решать в первую, какие во вторую, а какие - в десятую очередь. Естественно, у регионов и муниципалитетов должны быть ресурсы, хватит Москве их выкачивать. Налоговая база должна быть перераспределена. Дороги нужно чинить не только в Москве; строить детские сады и школы, создавать рабочие места необходимо и в глубинке тоже; Россия ведь не ограничивается Садовым кольцом...» Можно, конечно, ещё пару-тройку мыслей добавить, но, в принципе, идея ясна, а с точки зрения массовой пропаганды - чем короче текст, тем лучше. Кремлевские спикеры, конечно, бросятся в бой с криком: «Караул! Оппозиция хочет развала страны и всевластия местных феодалов!» Это хорошо. Дискуссии на данную тему надо было бояться в начале 2000-х. Сейчас она сработает в обратную сторону. «Москву» люди ненавидят гораздо больше, чем «местных феодалов». Они вообще не поймут, какими «местными феодалами» их пугают. Слишком давно они в последний раз их видели. В общем, настаивать на децентрализации сейчас - милое дело. Все с тобой согласны будут. Остаётся обсуждать нюансы. На фоне этой дискуссии и должна пройти думская кампания

Мне говорят

, что можно
гордится


сыном, который вышел на пикет. У меня довольно сложный коктейль чувств по этому поводу, но гордости в нем нет совсем. Зато очень, очень много стыда. Мы всё просрали. Если бы на баррикадах августа 91-го нам бы рассказали, что при несменяемом преемнике Ельцина из КГБ людей будут арестовывать и судить за то, что они выходят на улицы города с плакатом 'никогда не молчите' - мы бы просто расхохотались тогда. Мы были уверены, что такое уж точно не вернется, что МЫ этого не позволим. Мы позволили. Мы все, абсолютно все политические свободы и гражданские права - уронили, как Наташины коты. Или позволили уронить от нашего имени - а это, по сути, одно и то же…

у

охранителей случилась
какая-то коллективная


Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Целительница из другого мира
Целительница из другого мира

Я попала в другой мир. Я – попаданка. И скажу вам честно, нет в этом ничего прекрасного. Это не забавное приключение. Это чужая непонятная реальность с кучей проблем, доставшихся мне от погибшей дочери графа, как две капли похожей на меня. Как вышло, что я перенеслась в другой мир? Без понятия. Самой хотелось бы знать. Но пока это не самый насущный вопрос. Во мне пробудился редкий, можно сказать, уникальный для этого мира дар. Дар целительства. С одной стороны, это очень хорошо. Ведь благодаря тому, что я стала одаренной, ненавистный граф Белфрад, чьей дочерью меня все считают, больше не может решать мою судьбу. С другой, моя судьба теперь в руках короля, который желает выдать меня замуж за своего племянника. Выходить замуж, тем более за незнакомца, пусть и очень привлекательного, желания нет. Впрочем, как и выбора.

Лидия Андрианова , Лидия Сергеевна Андрианова

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Попаданцы / Любовно-фантастические романы / Романы