уравнения по одной причине -- они не имеют допуска. Они не имеют допуска не только к секретам, но и к списку сведений, отнесенных к гостайне, то есть у них нет даже возможности узнать, что из того, о чем они рассказывают знакомому иностранцу за пивом опасно и секретно, а что нет. А где же выход? Выхода, как водится, два. Или журналист должен ежедневно бегать и спрашивать в специальный кабинет в своей редакции, не секрет ли он случайно узнал - этот способ использовался в СССР и назывался предварительной цензурой и первыми отделами. Или же за охрану гостайны должны отвечать те, кто наделен доступом к таким сведениям - то есть тот, кто секретами владеет (режимные организации, силовики, и проч.), тот и отвечает за их сохранность, и если происходит утечка, то наказывается не журналист, а тот, кто точно знал, что рассказывает/передает секретную или опасную информацию. Это способ для демократических стран. И это единственный способ, при котором возможна нормальная журналистика.
Борьба
с искажением реальностиУдивительно, что независимые журналисты стали мешать после двадцати лет систематического уничтожения независимой от государства журналистики. Свобода прессы изводится в России самыми разными путями: ограничивается нелепыми законами и нормами, управляется через лояльных и согласовывающих редакционную политику с властями медиаменеджеров, разгоняются целые редакции, рисуются 'двойные сплошные', сама профессия журналиста превращается разного рода провластными мусорными медиа в профанацию. В государственных СМИ день и ночь идет шельмование и охаивание коллег по цеху. Теперь добавились еще и уголовные дела. Удивительным образом все это до сих пор не вытравило в моих коллегах ни солидарность, ни решительность и не посеяло в них тотальный страх за работу и свободу. Поддержка коллег журналистами - это и вклад в борьбу с ежедневно увеличивающимся искажением реальности, когда взрыв становится хлопком, экономическое падение - отрицательным ростом, принуждение к голосованию - настоятельным информированием. В рамках того же процесса выражение мнения о теракте трактуется как поддержка терроризма, колонка в зарубежном СМИ - как иностранное вмешательство, а публикации о продаже вооружений - как государственная измена. Да, и, конечно же, одиночные пикеты - как массовая скоординированная в интернете акция, осуществленная группой лиц по предварительному сговору.
То
, что называют гражданской жизнью,приняло форму постоянной оборонительной войны. Вот здесь остановить наступление, вот здесь отбить атаку... Эти здесь каждый раз непредсказуемы, но направление в целом совершенно ясно. И чего атакующие предполагают добиться? Кладбища, вымощенного кривой плиткой, с уродскими цветами из иллюминаций.
Наш
знаменитый исследователь Дальнего ВостокаВладимир Арсеньев, «Китайцы в Уссурийском крае», 1914 год: «Китайцы у себя уничтожили всё живое. Остались одни только собаки и крысы. Даже в море - и там они ухитрились уничтожить всю морскую капусту, выловить всех трепангов и всех съедобных моллюсков. Богатую Маньчжурию с открытием её для китайской колонизации ожидает та же участь. То же самое следует сказать и про Уссурийский край. Китайских охотников надо выселять как хищников и браконьеров. Также китайцы должны быть в России только как рабочие, а не как арендаторы. Русские рабочие конкурировать с китайцами никогда не могут». По данным Арсеньева, в период с 1899 по 1910 г. численность китайских охотников в Уссурийском крае выросла до 50 тыс. человек. Дело доходило даже до того, что, пока шёл промысловый сезон, китайцы запрещали коренному населению - удэгейцам, нанайцам - выходить в тайгу. К 1913 г. практически вся территория нынешнего Приморского края и южная часть Хабаровского края была поделена китайскими зверопромышленниками и крупными торговыми китайскими фирмами. Китайцами было установлено «владение реками» на российской территории. Владелец реки - цай-дун («хозяин реки») - фактически являлся хозяином не только речных ресурсов, но и всех биоресурсов территории, прилегающей к реке. Коренные жители находились в полной зависимости от него. Обеспечивая жителей товаром, опиумом, спиртом, китайцы забирали всё, что они добывали на охоте - соболей, панты, женьшень и т.д. Удэгейцы рассказывали Арсеньеву о том, что для того, чтобы узнать о количестве пойманных ими соболей, китайцы прибегали к пыткам. Продажа в рабство китайцами жён и детей удэгейцев и тазов, отобранных силой, была обычным для того времени явлением». (Спустя сто лет ничего не изменилось у китайцев в отношении российского Приамурья и вообще Сибири и Д.Востока. Все рекомендации Арсеньева в отношении китайцев так же актуальны)
Интересное
наблюдение: во время опроса