Русская жизнь-цитаты 08-14-Сентября-2020

Сразу после завершения голосования за

Конституцию я написал три этих предложения: «И все-таки голосование нельзя было организовывать на пеньках и в багажниках. Внесение поправок в Конституцию - солидное дело и обставлено оно должно быть с эстетической точки зрения безукоризненно. Чувство брезгливого недоумения - не то чувство, которое должна вызывать у людей российская государственность». Сегодня Элла Панеях написала примерно о том же: «Делегитимация, да. Помимо всего очевидного, о чем все пишут, эти трехдневные голосования на пеньках еще и знаменуют разрыв с советской традицией голосования. Ритуал, который до недавнего времени все еще включал режим покорности у той части электората, у которой этот режим в принципе включается, и которая на свои первые выборы шла еще в СССР, и шла как на праздник - теперь ты взрослый. Прийти надо непременно с утра, в школу, там распахнуты двери, бодрая музыка, строгая комиссия, предъявите паспорт на вашу букву, гвоздички тем, кто голосует в первый раз, кабинка в углу с красненькой занавесочкой, но настоящие советские люди туда, ясен пень, не заходят, мелкий дефицит и чуть ностальгии в школьном буфете (бутер со шпротами, школьные булочки, незабываемые), вот это все. Процедура, растянутая на три дня, с массовым загоном на предварительное голосование, когда уже и непонятно, как лояльнее-то выходит: в воскресенье с утра своими ногами, как в СССР было, или в предварительное, или дождаться урны на дому по звонку из социальной службы - эта процедура просто не срабатывает как триггер тех, советских, эмоций, ностальгии по временам, когда расписаться в ведомости за бюллетень еще получалось без очков. Когда голосовали 'за конституцию', это было не так важно: и повод был беспрецедентный, и момент не самый обычный, один раз можно, короче. Но когда подошли обыкновенные, периодические выборы, да еще в не самые важные органы власти - случился упс. Теперь процедура распознается как фарс в первую очередь многими их тех, кто к ней относился серьезно и по-старинке, как к манифестации лояльности».

Роковые вопросы официозной политологии

теперь

выглядит так: Как так получилось, что губернаторы гораздо популярнее Путина? Значит ли это, что доверие населения к Путину падает? Раз все эти губернаторы столь фантастически популярны, при чем некоторые смогли очаровать население за считанные месяцы - так может пусть кто-то из них и сменит непопулярного Путина? (На самом деле, конечно, просто перекрутили из страха второго тура, но все равно смешно)

Konstantkiselev

Константин Киселев о ситуации вокруг 'казачьих патрулей' в Екатеринбурге: «...В пропаганде и массовом сознании произошло отождествление двух разных явлений: патриотизма и милитаризма. У нас патриотом оказался не тот, кто защищает родные парки и скверы, не тот, кто борется за сохранение исторического облика города, не тот, кто говорит правду об истории, но человек с нагайкой, человек в погонах, человек с камуфляже. Патриот - не хрупкая девушка, сажающая деревья в парке УрГУПС, не студент, отстаивающий свой Сквер, но качок, занимающийся единоборствами, полицейский с дубинкой или медалированный казак»

Бабки

из «Отрядов Путина» приехали

из Краснодара в Москву, чтобы на Красной площади «попеть» и «поснимать тиктоки», но их попросили «застегнуться, чтобы не провоцировать людей», а затем задержали и доставили в отдел полиции. Руководительница этого отряда сумасшедших Фатима Динаева возмущена: «Мы же за Путина!»

Несколько мыслей по итогам прошедших