Читаем Русская жизнь-цитаты 08-14-Сентября-2020 полностью

к власти. Но назвать победителем Лукашенко даже Симоньян не решится. Если сравнивать с той ситуацией, какой она была на момент начала протестов, успех протестующих несомненен. Если раньше в смысле политической субъектности население в Беларуси было полным нулем, то теперь оно контролирует как минимум блокпакет акций местной политсистемы. Самой большой ошибкой сейчас было бы впасть в отчаяние. Дескать, никак не удаётся свергнуть проклятого диктатора. Революции редко бывают молниеносными. Они длятся месяцами, зачастую годами. Выше я сравнил протест с разъедающей систему ржавчиной. Последней нужно время. Пусть прежде монолитная власть начинает осыпаться - сначала по краям (это процесс уже идет), затем все ближе и ближе к сердцевине. В один прекрасный день она осядет сама.

Идеологически новые партии тоже не


предлагают избирателю ничего нового. Все это уже было: и окололибералы, и ультрапатриоты. Нынешние проекты не выходят за рамки: Прилепин говорит о Донбассе, но не о национальном вопросе, «Новые люди» – о свободе бизнеса, но не смене курса. Даже в более свободные времена Кремлю плохо удавались нишевые партии. Сейчас же они смотрятся совсем беспомощным и бесперспективным эрзацем. На этом фоне заметными становятся любые живые проявления – вроде оппозиционной коалиции на базе штаба Навального на выборах в горсовет в Новосибирске. Но это небольшое исключение мало влияет на общую картину.И губернаторские, и депутатские выборы в регионах показывают, что системную российскую публичную политику покидают собственно политики. Старые фигуры уходят или тихо держатся за привычные места, а новые предпочитают чиновничью карьеру или провластные общественные проекты. Участвовать в выборах остаются статисты без воли к власти и мотивации, для которых победа становится обузой.

У Кремля нет способов борьбы


с 'умным голосованием', безальтернативные выборы невозможны. Значит, с ним придется считаться, тут не отделаться одним отравлением Навального. И этот способ заставит Кремль пересматривать стратегию выборов и, в частности, допуск к ним. Хотя бы ради того, чтобы попытаться распылить голоса. То есть если сейчас пустили одного коммуниста, то завтра пустят еще навальниста, яблочника и черт знает его кого. То есть, чтобы вы понимали, 'умное голосование' это способ влияния на появление в бюллетени представителей реальной оппозиции. Власть должна понять, что она не может выиграет высушенные выборы, не получается. Зачем же представителям оппозиции быть в бюллетени, вам расскажет Светлана Тихановская из Минска.

По отравлению Навального теперь России


предстоит взаимодействовать не с Германией в рамках договора о правовой помощи, а с ОЗХО в рамках международных договоров по запрещению химического оружия, к которым присоединилась Россия. И это с правовой точки зрения совсем другая ситуация. Россия должна доказывать невиновность или признавать случившиеся. Примерно как с допингом, где тоже есть международная конвенция и аналог ОЗХО в виде WADA. То есть когда будут говорить, а вы докажите, будут посылать. Россия присоединилась к договору об уничтожении химоружия и отчиталас

В этомдиктаторское кредо,


символ веры. Ценностью в конце концов оказывается государство как таковое, к которому гражданин не может формулировать никаких претензий, которому нельзя задавать никаких вопросов. Ради его сохранения — в виде, не допускающем никаких изменений и с конкретным человеком во главе, — гражданин должен быть готов на любые жертвы. И еще должен понимать, что сам сделается жертвой, если вдруг ему придет в голову странная идея усомниться в правильности этого тезиса. Будут бить, возможно, убьют.Лукашенко загнали в угол, ему некогда выбирать слова, и он прямо формулирует то, о чем годами нам пытаются рассказать косноязычные российские пропагандисты. И в этом плане Беларусь от России ничем не отличается. Все диктаторы счастливы одинаково и верят в одно.И напоследок — одно очевидное соображение. Посмеиваясь над нелепыми выходками самопровозглашенного Лукашенко и растаскивая на цитаты его дикие речи, надо все-таки помнить главное: по прямому приказу этого комического персонажа тысячи мирных жителей были избиты, сотни прошли через пытки, нескольких убили. У нас на глазах, буквально — в прямом эфире.А те, кто берет у него интервью и помогает создавать зажигательные гэги, становятся прямыми соучастниками этих преступлений.

ь, что она его исполняет. Теперь ей предстоит доказать, что так оно на самом деле и есть.

Судя по репортажам с мест,


Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное