Русская жизнь-цитаты 1-10.10.2024

Сегодня в The Sunday Times сенсационный эксклюзив: о том, как российская разведка использовала "медовую ловушку", чтобы завербовать ирландского политика в качестве агента Кремля во время переговоров по Brexit. Одной из целей, - по информации газеты, было подорвать отношения между Великобританией, Ирландией и ЕС. Ирландские военные и службы безопасности вычислили агента, но, что примечательно, он до сих пор находится на свободе в парламенте страны. Его личность известна The Sunday Times, но по юридическим причинам газета не может раскрывать его имени и называет его "Кобальт". В ходе слежки было установлено, что он встречались с Сергеем Прокопьевым, российским шпионом, который работал в российском посольстве в Дублине в период с 2019 по 2022 год. На встрече за пределами Дублина Кобальт, находившийся под наблюдением военных и ирландской полиции (gardai), предложил связать русских с военизированными формированиями в Северной Ирландии в непростой момент переговоров по Brexit. Источники в разведке считают, что Кремль надеялся использовать напряженность и подорвать отношения между Великобританией, Ирландией и ЕС. Лоялистские военизированные формирования угрожали насилием в связи со сделками по Brexit 2019 и 2020 годов, которые предусматривали создание таможенной границы в Ирландском море, чтобы предотвратить сухопутную границу между Северной Ирландией и Республикой. Руководители служб безопасности считают, что Кобальт, не получавший оплаты своей работы от русских, был завербован в рамках операции "медовая ловушка", когда сотрудник или агент вражеской разведки заманивает объект в компрометирующие сексуальные связи. Было зарегистрировано несколько встреч между Кобальтом и женщиной-агентом. Несколько раз за ней велось наблюдение при въезде на территорию Ирландии на короткие промежутки времени, но никаких мер принято не было, поскольку Кобальт не нарушал никаких законов.

 

Маша Слоним - Сегодня в The Sunday Times сенсационный эксклюзив: о... | Facebook

October 06, 2024 04:55

"Умирающая империя". Эпштейн и Юрьенен – о семейной истории и истории страны

– Ваше определение про манию верхов и депрессию низов кажется диагнозом и сегодня. Мы все удивляемся, почему людям легче пойти в окоп, чем сопротивляться военкомату, – вот и ответ. – Да, это и мания, и депрессия, как у героев Платонова: Копёнкин в "Чевенгуре" вроде бы упорно воюет, но в то же время ощущаешь, что он спит. Он в прострации, как все чевенгурцы. Нам повезло родиться в химере. Конечно, химера по-своему очень сплачивает: столько любви, дружбы! Люди крепче держатся друг за друга, согреваются, потому что вокруг – холод истории, общественный морок... Я вот сейчас прочитал замечательную книгу Михаила Шишкина "Мои", эссе о русской литературе – мой Пушкин, мой Гоголь, мой Достоевский. Он там пишет про Россию как улус Золотой Орды, возомнивший себя Третьим Римом. В результате получилась вторая Орда. Или химерическое образование, Орда-Рим, непонятно что.

 

"Умирающая империя". Эпштейн и Юрьенен – о семейной истории и истории страны

October 06, 2024 00:26

Альфред Кох - Осталось лишь добавить, что своим оппонентам (даже... | Facebook

Осталось лишь добавить, что своим оппонентам (даже внутри демократического лагеря) они не оставляют права на всю эту аргументацию про "а где решение суда?", про "а как же презумпция невиновности?", про "всякие сомнения, трактуются в пользу обвиняемого" и т.д. Они устаивают свою расправу, не дав оппоненту ни права на защиту, не даже поинтересовавшись его трактовкой событий... Их отказ от любых форм интеграции вызван вовсе не тем, что они "единственная настоящая оппозиция", а страхом публичной полемики, дискуссии, где им будут задавать вопросы. Они сильны в режиме монолога. Справедливости ради, нужно сказать, что этим страдал и сам их кумир - Навальный. Многие уже подзабыли, но он сокрушительно проиграл все те немногие публичные дебаты, в которых участвовал (с Чубайсом, со Стрелковым-Гиркиным). Именно после этого появилась идея отказа от любых форм объединения, поскольку "мы единственная оппозиция". Кстати в 2012 году и позже Навальный легко брал у меня деньги (кэш), и многократно обращался с различными просьбами. А в 2018 году Волков приезжал ко мне и тоже просил денег на избирательную компанию Навального. Разве он тогда не знал, что я организатор залоговых аукционов? А Ашурков (по поручению Навального) в 2013 году, в обмен на денежную поддержку, обещал мне после прихода Навального к власти отдать (ни много ни мало) - Газпром (!?) Я тогда, дурак, отказался. Сейчас бы уже Газпромом владел, бу-га-га. Это он предлагал мне, "душителю НТВ"! Интересно, что они наврут про это? Ну же, раз-два: не было такого?

  Альфред Кох - Осталось лишь добавить, что своим оппонентам (даже... | Facebook

October 06, 2024 00:24