Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.01.2023 полностью

Facebook,"У затяжной войны на истощение, в область которой переместилась странная спецоперация, есть свои закономерности, которые можно условно назвать «качелями». История Великой Отечественной, которую у нас в последние двадцать лет очень сильно упростили и примитивизировали, но все-таки не смогли до конца извратить, в этом смысле неплохой пример структуры подобной войны. Немецкий блицкриг был сорван в 1941 году классическим российским разменом территории на темп наступления, вынудив немцев раствориться в российских просторах. После чего последовало советское контрнаступление под Москвой — слабое, не очень подготовленное и поэтому не сумевшее привести к коренному перелому. И тоже остановившееся. После чего Германия соскребла всё имеющееся, собрала его на одном направлении и провела новое наступление на юге, завершившееся в Сталинграде (хотя довольно незаслуженно забыты события и южнее — на Кубани, где не меньшую по численности и силе немецкую группировку перемололи в предгорьях Кавказа). Далее последовало новое контрнаступление Красной армии, и снова — пауза до Курской битвы, после которой единственным нерешенным вопросом осталась дата взятия Берлина и похорон Гитлера в ровике возле рейхсканцелярии. В общем, хорошо известная история, как ее не интерпретируй. Нынешняя спецоперация менее масштабно, но в целом структурно повторяет весь этот процесс, что не удивительно: похожие системы повторяют в целом структуру друг друга. И теперь на очереди после провала путинского блицкрига «Киев за три дня», последующего контрнаступления ВСУ и мобилизационных мероприятий в России наступает период нового наступления ВС РФ. ВСУ не сумели нанести полноценный «удар трезубцем», проведя два успешных контрнаступления в Харьковской и Херсонской областях, но не вытянув удар к морю направлением на Мелитополь. Теперь неизбежно начнётся встречное движение в виде нового наступления российских войск. Где оно будет, можно гадать, хотя если принять за аксиому, что из всех плохих решений современные российские генералы и их неутомимый главковерх принимают наихудшее — то наступление будет строго лобовым по самым укрепленным позициям ВСУ на Донбассе. Где лягут и мобилизованные, и остатки кадровой армии, буквально спасенные от разгрома в Херсоне. Политически ""лобовое"" решение является вынужденно-оправданным, так как Путину нужны территории, которые опрометчиво приняты в состав РФ. В Киеве пока референдум о присоединении не проводили, поэтому наступление на него смысла в такой парадигме не имеет (хотя гениальные замыслы главковерха никому не доступны — с него станется и на Луну десант высадить. Если, конечно, батут не порвется). В общем, гадать, куда именно может быть направлено российское наступление, смысла особого нет, здесь важно, что оно становится весьма и весьма вероятным. Если снова вернуться к аналогиям Великой Отечественной, то закончится оно примерно так же, как и немецкое 42-43 годов. Просто в меньшем масштабе, потому как собрать несколько миллионов человек и бросить их в атаку Путин не в состоянии — современная Россия слишком слаба для таких экспериментов. Наша Z-торсида в этом месте скажет, что ничего страшного, у нас есть еще 25 миллионов мобилизационного резерва, никто не спрячется, но здесь проблема вполне очевидна: с каждой новой волной мобилизации армия будет превращаться в стадо. И дело даже не в недостатке вооружений. В конце концов, вооружить копьями или мосинками с примкнутым штыком (что по сути одно и то же в современной войне) удастся. Но армия — это структура. Целостность которой обеспечивается командной вертикалью, а вот откуда брать офицеров взамен выбывших — разве что на трехмесячных курсах подготовки. Но ведь и их нет, а что-либо создать для нынешней кремлевской власти — задача почти неподъемная. Принцип — продадим нефть и что нужно купим, сейчас работать перестал. И нефть продать не получается, и купить нужное — с этим тоже трудности. Поэтому все приходится делать самим, а воры — ну какие из них труженики? Они - специалисты в другой области. Квартирку обнести, ларек спалить, конкурента в подворотне замочить, бюджетик распилить - это к ним. С остальным у них не очень. Поэтому вторая, третья и (возможно) последующие волны мобилизации неизбежно «размоют» армию до состояния плохо вооруженной толпы, не способной ни к чему. В этом смысле Курской битвы в нашем сюжете может и не случиться — боевые действия после провала второго наступления сразу перейдут к взятию Берлина. Людей, конечно, поубивают в огромном количестве, здесь сомнений нет. Так или иначе, но пока на повестке стоит крайне вероятное второе наступление российской армии. Со всем положенным антуражем — истошным воем из телевизора, облавами для поимки в армию новых мобилизованных, новыми законами и постановлениями о новых сроках за отрицание, дискредитацию и уклонение. Возможным введением военного положения во всех приграничных регионах, а то и дальше. Это война на истощение, у нее свои законы развития, и мы пока еще даже не во второй половине процесса. Характерный срок продолжительности войны на истощение — два-два с половиной года, так что прошедшие десять месяцев как минимум удвоятся. Но кульминацией станут грядущие два-три месяца, когда конфликт перейдет критическую точку, после которой никаких сомнений в его исходе не останется. Во всяком случае по логике происходящего иное не просматривается.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02BJth1EPouyKp6i1pVCPkFZdNrgmAyfzwB9Qxsy31seFBS9S1zwbThjVjrqZarAVxl,2023-01-03 04:56:17 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика