Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.01.2023 полностью

Facebook,"Главное событие прошедшего года, если бы он был нормальным, по-моему состояло бы в существенном росте качества нейросетей, специализирующихся на создании текстов на естественном языке. Модель ChatGTP умеет заметно больше, чем ее предшественницы и уже сейчас используется в разных практических задачах вроде типовой деловой переписке, например, при поиске инструкций. Что более интересно, ChatGPT в некоторых случаях способна генерировать более точные и полные ответы на пользовательские вопросы, чем находится через поисковый запрос Google. Особенно это сейчас видно, если речь идет о запросах с инструкциями о программировании, но думаю следующий шаг коснется очень многих вещей - от определения лучшего фильма в конкретном жанре (с аргументами) до кулинарных рецептов или планов на отпуск. Сгенерированная специально под ваш запрос информация становится более релевантной, чем найденная в сети. Скептики повторяют аргумент, который ясно видел уже Тьюринг 73 года назад: мол, нейросети не способны создавать ничего нового, они просто обобщают данные. На практике мы, во-первых, с трудом можем определять, что вообще означает создание нового, а во-вторых, для конкретных задач ""простое обобщение"" может быть как раз эффективным и неотличимым от ""творческого решения"". Если Google/Alphabet не успеет стать одним из новых лидеров генеративной информации, нынешняя стандартная задача по  ""нагугливанию"" может оказаться такой же архаикой, как игровой автомат из ""Назад в будущее"", в котором ""нужно еще и  пальцем нажимать на курок"". И кажется, мир, в котором все коммуникации человека с реальностью, опосредованы нейросетями, также как сейчас люди ""сидят в смартфонах"", будет совсем другой технологической реальностью по сравнению с нашей нынешней.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/pfbid05d5UyAMVqAVeGA1nbjQAxw1sRXHZhxzMgVrEgbAHC3A8Tafd2nLA5cSh37aAmGE8l,2023-01-02 04:59:25 -0500

Facebook,"Конечно же, я против размазывания ответственности по всем полутора сотням миллионов носителей российских паспортов или этнических русских (бурят, чеченцев и т.д.). Если виноваты все они, то никто не виноват. Но настолько же отвратительна и другая идея: будто виноваты те два-три человека наверху, а все остальные только пешки. Те, кто сидит в вычислительном центре и решает чисто математическую задачу по вылету ракеты из точки А в точку Б, или те, кто на федеральном телеканале делает какую-нибудь невинную программу, чтобы разбавлять ей пропаганду - непосредственные соучастники и виновники происходящего. И вокруг нас много таких людей. И подавляющее большинство из них не считает себя ни в чем виновными, они просто исполняют свою работу. Это в средневековье рубил головы и рвал ноздри палач, и жил он на краю деревни, с ним не общались. Начиная с середины XX века, ответственность за злодеяния всегда распределена: машинист просто отвез состав, инженер просто спроектировал здание, охранник просто отвел в него заключенных, другой просто закрыл за ними дверь, третий просто повернул вентиль. Это, если что, описание газовой камеры (да, я знаю про закон Годвина, но что поделать, так нагляднее). Никто не виноват, все просто исполняли приказ и работали по специальности? Я так не считаю. На днях не удержался, напомнил одному человеку, который некогда был апологетом православного христианства, а в 2014 году стал пропагандистом борьбы с ""киевским режимом"", что своим талантом публициста он приближал этот день, как мог, и что я считаю его лично виновным в происходящем. Разумеется, как с гуся вода. Личное покаяние при слове ""Украина"" отключается начисто даже для тех, кто об абстрактном покаянии постоянно говорит по долгу службы, тут включается чувство неискоренимой правоты. Мы можем крайне мало. Но мы можем хотя бы напоминать этим людям, что считаем их лично виновными в происходящем, и продолжим считать даже тогда, когда они валом повалят в люстрационные комиссии на места председателей. Мне кажется, это важно, чтобы исключить повторение. Не настаиваю, что абсолютно прав.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02s5JNTNeA9mgD9aBJiWzeW3NXcujxj8kBCJXtjYAKz6s26PaNzc9k18j1Sxh1CNfRl,2023-01-02 05:13:31 -0500

Facebook,"""Россиян готовят к..."" -- к чему именно, варианты предлагают разные, отталкиваясь от заскоков пропаганды.  Z-авторы ярятся -- ""готовят к переговорам, к похабному миру"". Анти-z-авторы в тоске -- ""готовят к военному положению, лагерям, ядерному удару"". Так вот: ""готовить россиян"" режим не собирался и не собирается. Год назад день за днем гром гремел: ""нет! -- это ложь, фейк, клевета! -- не нападем! -- НЕЕЕТ! ... и бабах: да...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0T7VaMSnR9khsb4w3YHqmDzvxHXztxQpBvQypy49KfkaL8sNBCTrrZwfQgqVoXjCvl&id=100010075774814,2023-01-02 05:16:51 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика