Русская жизнь-цитаты 1-7.02.2022

Уроки истории с Тамарой Эйдельман – Posts | Facebook,"ПРИЗНАНИЕ В НЕЛЮБВИ Если честно — не люблю я Петра Первого. Прежде всего, потому что как-то трудновато оценивать заслуги пусть даже великого человека, который приказал пытать, а потом убить собственного сына. Ну не могу — с души воротит… Не люблю из-за солдат и крестьян, которых сгноили ради возведения прекрасного города на Неве, из-за замученных в застенках стрельцов, из-за посаженного на кол майора Глебова, который все пытки вынес, а показаний на Евдокию, первую жену Петра, так и не дал. Не люблю из-за крепостных, приписанных к заводам, потому что это решение, казавшееся таким правильным в тот момент, в результате подвело страшную мину под российскую экономику, и последствия ощущаются до сегодняшнего дня. Не люблю из-за бесконечной войны и даже победу под Полтавой не могу ему простить — как в старом анекдоте, когда человека приводят в КГБ и спрашивают: «Что вы имеете против советской власти?» — «Ну что вы, ничего. Вот Петр Первый мне не нравится» — «А Петр-то почему?» — «А вы подумайте, проиграл бы он Полтавскую битву, и жили бы мы сейчас как в Швеции…» Не жили бы, конечно, но ведь как раз после Полтавы Швеция, которая до этого была одной из сильнейших и одной из самых воинственных европейских держав, совершенно изменила свою политику и сосредоточилась в основном на внутреннем развитии, — увы… А может быть, дело совсем не в том, о чем сказано выше. Я же прекрасно вижу все многочисленные таланты и достоинства Петра — его энергию и личную смелость, его открытость для нового и неожиданность решений. Может быть, меня просто раздражает этот вечный культ «великого преобразователя», раздувавшийся как до революции, так и после, и основанный на таком знакомом нам представлении, что дорогую цену, заплаченную человеческой кровью, всегда можно простить, если корабли или драгунские полки, или танки с самолетами одерживают победы. Потому что — лес рубят, щепки летят. И я думаю об императоре Мэйдзи, который сумел модернизировать и европеизировать Японию, сохранив при этом у народа уважение к традициям и корням, — как раз то чувство, которое Петр с каким-то сладострастием вытаптывал в России — и, увы, надо признаться, что с успехом вытоптал, так что сегодня почему-то предполагается, что гордиться надо прежде всего тем, как корабли, драгунские полки, танки и самолеты одерживают победы, а вовсе не тем, как людям живется рядом с этими кораблями и танками… Да знаю, знаю, конечно, великий был, яркий был. И в лекции я всеми силами старалась посмотреть на него с разных сторон.  Но не люблю…",Уроки истории с Тамарой Эйдельман – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/EidelmanTN/posts/667925884640994,2022-02-05 03:24:17 -0500

"Режиссер фильма ""Навальный"" Дэниэл Роер: ""Следующий фильм, который я хотел бы снять об Алексее, должен быть о его инаугурации""","Очевидно, что Владимир Путин – простой смертный, который однажды перестанет быть президентом России. И я думаю, что самой России совершенно не обязательно всегда оставаться страной, предрасположенной к авторитаризму и бесконечной коррупции. И я действительно считаю, что то, что предлагает Алексей, – это ""прекрасная Россия будущего"". Вы можете соглашаться с этим или не соглашаться, но то, за что он борется сильнее всего, – это честные демократические выборы. И было бы прекрасно, если бы он сам смог однажды принять в них участие.  – Моя русская подруга из Лос-Анджелеса рассказывала мне, что в Штатах люди, посмотревшие ваш фильм, буквально пребывают в шоке. Отравление главного оппозиционного политика страны спецслужбами и другие события, которые мы, русские, россияне, уже воспринимаем как часть современной истории страны, для них – настоящий триллер. Расскажите, с какой реакцией на ваш фильм вы сейчас сталкиваетесь чаще всего?  – Мне тоже кажется, что американская аудитория действительно в шоке от фильма. Многие пишут, что могут его сравнить с кино про Джейсона Борна – с экшен-муви или, действительно, с триллером. Как создатель фильма я, конечно, считаю это высшей степенью похвалы.  Но, конечно, в первую очередь с помощью этого фильма люди знакомятся с Алексеем Навальным. Я не думаю, что большинство американцев в курсе, кто он. Некоторые люди в США, конечно, знают, что он ""тот самый человек, которого отравили"". Но в остальном, конечно, у них очень поверхностное представление. И то, что я пытаюсь показать – что это очень сложный портрет этого мужественного человека и его семьи.","Режиссер фильма ""Навальный"" Дэниэл Роер: ""Следующий фильм, который я хотел бы снять об Алексее, должен быть о его инаугурации""",https://www.currenttime.tv/a/rezhisser-filma-navalnyy-deniel-roer-sleduyuschiy-film-kotoryy-ya-hotel-by-snyat-ob-aleksee-dolzhen-byt-o-ego-inauguratsii/31684797.html,2022-02-05 03:32:33 -0500