Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2021 полностью

Facebook,"Люди, которых собрал вокруг себя Навальный, не менее важны, чем он сам. Их давят всерьез. Они не ломаются – не видно ни покаяний, ни чистосердечных признаний. Это многое о них говорит, но и о нем кое-что. Подобное тянется к подобному.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/3889640831102229,2021-04-02 01:55:07 -0400

Facebook,"Довольно много умных людей обретаются в экспертных и околовластных кругах, и - видя как нынешние руководители страну ведут все глубже в  кризис, убедили себя в том, что открытое несогласие приведет их к потере положения и какого-никакого влияния на дела. Они все чаще не только отправляют закрытые аналитические заметки, но и публикуют свою критику в открытой печати.  Однако их критика должна (по их мнению) выглядеть как поддержка курса, - чтобы адресаты успели воспринять сигнал ""свой-чужой"" к моменту, когда дойдут до критики их политических решений. Поэтому наши эксперты тратят свои силы на словесную поддержку власти в тех областях, которые они считают неважными, - прежде чем перейти к критике того, в чем видят серьезные проблемы.  Так Тренин в конце статьи пишет, что ""России не следует пытаться вмешиваться в американскую политическую жизнь, влиять на внутриамериканские дела"" и ""не стоит соперничать с США в создании для них дополнительных проблем внутри страны или на международной арене"", а также ни в коем случае не вести дело к ""заключению военного союза с Китаем против США"". Более того, он критикует и основу авторитаризма, - единоличные решения лидера, что ""не гарантирует правильности предпринимаемых шагов и может быть серьезным недостатком в случае принятия непродуманных волевых решений"".  Однако же, чтобы дойти до этих смелых рассуждений Тренин вначале поддержал картину мира, в которой внутренняя оппозиция борется против власти для того, чтобы провести про-американский курс, и назвал борьбу с оппозицией ""внутренним фронтом"" новой холодной войны.  Для него, сосредоточенного на международной политике безопасности, история про свободы и сменяемость власти - второстепенна. Ею можно риторически (как ему кажется) пожертвовать, чтобы донести до власти свои озабоченности. Беда в том, что озабоченности Тренина скорее всего никуда не попадут, а вот его поддержка борьбы на ""внутреннем фронте"" будет воспринята как дополнительное свидетельство легитимности авторитарного окостенения.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10164649076230018,2021-04-02 01:56:29 -0400

Facebook,"Немного деталей к скандалу с Познером. Мне кажется, хорошо, что он случился, этот скандал, потому что он четко обозначил тот постколониальный контекст, те розовые очки, в которых пребывает российское сознание относительно Грузии, Украины и других частей т.н. ""постсоветского пространства"" (еще один мерзкий колониальный термин). Потому что Грузия это не только Саперави, Мимино и кушать лобио, это еще и Абхазия и Южная Осетия, это российская агрессия вгуста 2008го, это шельмование Саакашвили,  вмешательство во внутреннюю политику Грузии и покровительственно-пренебрежительное к ней отношение. И этот неизжитый российско-советский колониализм полностью считывается с барского визита гражданина США Познера, штатного пропагандиста Первого канала (на секунду, руководитель его проекта там -- Артем Шейнин), прилетевшего в компании других медийных персон, в том числе гендиректора ТАСС, одного из орудий в пропагандистской войне против Грузии.  И вот эта тусовка российских пропагандистов на выезде, проносится с мигалками по Тбилиси в комендантский час, кочует из ресторана в ресторан -- и молодцы грузины, что возмутились, чувство достоинства им никогда не отказывало. ""Цветет в Тбилиси алыча не для Владим Владимыча"". А вы туда, конечно, поезжайте, друзьям из России там всегда рады, да я и сам скоро соберусь. Для алычи еще рано, а вот миндаль скоро зацветет.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10225511535643584,2021-04-02 01:57:36 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
Киевская Русь
Киевская Русь

Эта книга о том, как образовалось, крепло, развивалось и погибло первое русское государство. Возникшее в IX веке под властью Рюриковичей, воспринявшее через Византию христианскую культуру, обретшее военную силу, в период расцвета оно занимало обширную территорию между Черным и Балтийским морями. Но амбиции удельных князей раздробили его на части, а затем монгольское нашествие подвело черту под его историей. Лишь спустя столетия русские вновь смогли объединиться в единое целое, но уже вокруг другого центра – не Киева, а Москвы. В своем фундаментальном труде Георгий Вернадский последовательно описывает этапы становления Киевской Руси, говорит об источниках формирования русской цивилизации, подробно рассказывает о быте, культуре, экономике, религии, социальной организации древнерусского общества. Георгий Вернадский (1888—1973) – выдающийся русско-американский историк, профессор Йельского университета, ученик Василия Ключевского и сын великого мыслителя Владимира Вернадского.

Борис Дмитриевич Греков , Георгий Владимирович Вернадский , Михаил Михайлович Карпович , Сергей леонидович Выливной

Публицистика / История / Эзотерика / Образование и наука