Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.05.2022 полностью

Facebook,"Petya Parkhom спросил меня про гипотетическую мобилизацию для материала Вот Так (которое Белсат). Нынче, конечно, никто ни от чего не зарекается, так что рассказала не об организационных реалиях, а о восприятиях и впечатлениях. Объявить-то что угодно можно: физических препятствий нет, возражающих нет, хозяин - барин, по известному русскому выражению. Вопрос, что дальше будет.  ""Политолог и стипендиат Фонда Роберта Боша Екатерина Шульман предполагает, что День Победы — это неудачная дата для объявления войны Украине, потому что россияне, во-первых, услышат, что «специальная военная операция» — это война, а во-вторых, идет она не очень удачно, раз потребовалась мобилизация. И 9 мая не годится для подобных негативных заявлений, считает политолог. Шульман также полагает, что кроме торжественного объявления мобилизации с Красной площади на 9 мая существует множество «не таких зрелищных» вариантов развития событий. Например, частичная мобилизация, мобилизация резервистов или людей определенных специальностей. Это может быть не так символически насыщенно, говорит эксперт, но при этом отвечает некоторым военным целям России. «Насколько можно верить поступающим сообщениям, какие-то приглашения людям разных военных специальностей уже приходят. Их зовут работать, как это сейчас называется, на “освобожденных территориях” в Украине, так что, возможно, каким-то ползучим образом это все уже происходит», – рассказывает Шульман. По мнению политолога, вопрос о начале мобилизации гипотетический, но если она все же будет объявлена, то это серьезно повлияет на восприятие происходящего гражданами России. «Одно дело – смотреть телевизор или отвечать на вопросы социологов. Или даже видеть уход привычных товаров и сервисов с рынка. И другое дело — получить повестку. Это резко противоречит многолетней политике демобилизации и отделения граждан от происходящего, в рамках которой от них требовалось только одобрять, получать бесплатные эмоции и в ответ производить пассивную лояльность», — считает Шульман.",Facebook,https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10228089873583073,2022-05-05 06:21:49 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное