Русская жизнь-цитаты-1-7.09.2021

Хвастовство майоров • «Агентство»,"Впервые в истории России правящую партию ведет на выборы действующий министр обороны. Формально это странное решение, так как армия по закону должна быть вне политики. Но в реальности все понятно — Сергей Шойгу второй по популярности после Владимира Путина чиновник в стране. Только он в отличие от непопулярного лидера «Единой России» Дмитрия Медведева может спасти падающий рейтинг партии. За счет чего Шойгу стал столь любим народом и почему на его образе не отразились многочисленные проблемы в военном ведомстве? Все дело в дорогом пиаре, главном оружии, которое освоил военный министр.",Хвастовство майоров • «Агентство»,https://www.agents.media/?fbclid=IwAR277olV4L_v3br3JJrwr9SHsBGQGWz7-DTOMjvhFqRansy_1_t8Ut5v6YQ,2021-09-06 05:56:12 -0400

Facebook,«Собянин пообещал выплатить ветеранам Великой Отечественной войны по ₽20 тыс.». Невероятная щедрость власти: перед выборами дожившей группе 100 летних выплатят аж по $270.,Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/383935386422152,2021-09-06 05:56:37 -0400

Facebook,"Зачем голосовать? Готовясь к интервью на ""Эхе"", собрала восемь тезисов  о важности участия в выборах вообще и в Умном голосовании, в частности. 1) Тема про ""участие в выборах легитимизирует"" Путина не имеет НИКАКОГО смысла. Легитимизируют с вами или без вас уже 20 лет. В результате бойкота выборов сторонниками Навального в 2018 году не случилось НИ-ЧЕ-ГО, кроме того, что из-за бойкота в Москве в %-отношении Путин набрал рекордное число голосов. В наших условиях бойкот бессмысленен. 2) Голосование осмысленно и может повлиять на результат особенно в тех одномандатных округах, где из-за низкой явки при КООРДИНАЦИИ вокруг одного кандидата есть шанс небольшим % оппозиционных  голосов дать преимущество кандидату не от ЕР. УГ отлично сработало в Москве, где в 2019 году чуть-чуть не хватило для того, чтобы не-кремлевские кандидаты взяли большинство в Мосгордуме. И тогда  наша ситуация сегодня могла быть совсем другой. Но даже и в текущей ситуации, было заметно насколько новые лица в Мосгордуме поменяли расклад: властям сложнее стало проводить бюджет и проч. Замечайте собственные победы! Есть отличная работа Grigorii  Golosov и Михаила Турченко, показывающая, что УГ работает! https://www.ridl.io/ru/jeffektivno-li-umnoe-golosovanie/ На данных санкт-петербургских муниципальных выборов они показали: - поддержка УГ давала кандидату дополнительные 7% голосов избирателей; - кандидаты, поддержанные УГ, показывали лучшие результаты, чем кандидаты без такой поддержки; - УГ сокращало электоральные результаты выдвиженцев от ЕдРа. 3) Стратегия Кремля очевидна - мобилизировать бюджетников (в т.ч. через электронное голосование), демотивировать оппозиционно-настроенных избирателей. Кремль всеми силами пытается не дать оппозиционно-настроенным избирателям участвовать в выборах. Блокирует сайты и приложения УГ, запрещает Гуглу и Яндексу давать ссылки на УГ, убеждает вас, что участвовать в голосовании не надо.  понятно, что сделать нужно наоборот. 4) Кандидат от УГ, даже если он от КПРФ, ЛДПР, СР, будет хотя бы частично зависеть от избирателей, а не только от Администрации Президента.  5) УГ можно рассматривать, как диалог с властью: вы не допускаете до выборов наших кандидатов, в ответ мы прокатим ваших кандидатов. 6) В политических науках является банальностью, что выборы- это опасный для авторитарного режима период. Выборы часто служат спусковым крючком для недовольных избирателей. Как это случилось в прошлом году в Беларуси - они аккумулируют протест вокруг общего действия, общей задачи. И когда автократы их фальсифицируют, это провоцирует массовые протесты, которые могут снести режим. Об этом есть работа Джоша Такера: https://www.cambridge.org/.../7D77E56D2AC79DBCEB649CE698B... И даже этого примера, случившегося на наших глазах в прошлом году, многим сторонникам вечного бойкота оказалось недостаточно.  7) Роль выборов в дестабилизации системы усиливается в ситуации экономической стагнации. Чем хуже обстоят дела с экономикой, тем меньше у системы остается ресурсов на подкуп оппонентов и сторонников. Тем больше смысла в участии в выборах. Об этом мы писали в статье с Марией Гайдар: https://www.vedomosti.ru/.../2013/09/02/zachem-nuzhny-vybory 8 ) Наконец, участие в демократических (пусть даже и фиктивных) практиках стимулирует развитие гражданского общества. Опыт выборов, проходивших в последние 20 лет в Африке, показывает, что демократическое поведение ведет к зарождению и укреплению демократических ценностей. Участие в выборах нужно просто как полезный skill.",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158806338067991,2021-09-06 05:57:24 -0400