Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7/09/2022 полностью

Facebook,"Реакция провластного лагеря на срок «своему» Сафронову - говорит, что «своих не бросаем» пустое не только потому что бросают, но и  потому что нет никаких своих.  Для меня же это снова вопрос об источниках такой огромной разницы между украинским и российским обществом.  Я сознательно не пишу «разница между украинцами и русскими» потому что всем понятно, это не между людьми, нациями, этносами - разница. Один и тот же Человек попадая в Украину становится непохож на самого себя живущего в России. Все знают множество тому примеров.  Почему ?  Напишу свои ответы, начиная с самого по моему важного и дальше по нисходящей: 1.  источник пополнения бюджета. В Украине нет такого количества природных ископаемых. Нефть, металлы, калий и т д. И бюджет формируется во многом из налогов людей и бизнеса. То есть «люди содержат государство». В России значительная часть доходов - от продажи природных ресурсов. Захватив их власть, наоборот, часть денег раздаёт людям, то есть «государство содержит людей». Отсюда в России к власти относятся как отцу, который кормит. Послушание - главная добродетель. Общество инфантильно и не готово взять на себя ответственность за собственное благополучие.  2. Расстояния и вообще размер территорий. При таких расстояниях как в России человек привязан к месту. К месту работы, потеряв которую он у себя может ничего достойного нового не найти, а мотаться по стране в поисках работы накладно и много времени.  3. Климат. В Украине земля плодородная у каждого есть участок и в определенном смысле - это фундамент свободы. «С голоду не умрем».   4. Децентрализация, наличие пяти - шести крупных городов с собственной элитой не даёт столице сконцентрировать огромную власть.  5. Ближе к Европе. Буквально ближе.  6. Отсутствие в Киеве Кремля. Кремль это такое мистическое «монархическое» место которое конечно надо бы превратить в «старый город» напичканный коммерцией и туризмом, а не пестовать в Георгиевском зале мысли о мировом владычестве.  7. осознание украинцев себя нацией в последние 30 лет. Ну то есть для Украины сам факт отделения от России, наличие большого опасного соседа - стал цементом для быстрого, с точки зрения истории, формирования зрелого общества.   Дальше спорное, но напишу так как это звучало у меня в комментах:  - язык. Русский язык воспроизводит тип поведения. Я этого не понимаю.  - татарское иго - ну некоторый опыт рабства и подчинения впитали с молоком матери. С другой стороны этнические русские в Украине - украинцы и этнические украинцы в России - россияне. -",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid031iBRWKpfcTR2yJp6Qz5jtKenSj5zvCj8Mkcsf1S3xYgcu9oYGy5q4urD9tj7DYbol,2022-09-06 08:35:33 -0400

Facebook,"История Ивана Сафронова вызывает не только понятные чувства в отношении государства, которое сажает человека без преступления на 22 года -- выражаю полную солидарность с сегодняшней первой полосой ""Коммерсанта"" -- но и чувство растерянности. Иван Сафронов по взглядам до ареста был патриотом и государственником, а после оказался несгибаемым патриотом и государственником. Я не был с ним знаком, поэтому в свое время не стал подписывать поручительное письмо за него, в чем теперь очень раскаиваюсь -- он явно в высшей степени достойный человек, пусть и очень чужой мне по взглядам. Он не признал свою вину, поскольку предательство России считает невозможным в моральном отношении делом. Он сочувствовал территориальной экспансии России, искренне радовался укреплению армии, новым вооружениям, вполне мог солидаризироваться с президентом в детской радости по поводу мульфильмов с новыми российскими ракетами. Сафронов был помошником Дмитрия Рогозина, человека с весьма яркими взглядами. Когда его арестовали, Алексей Навальный сам заявил, что ему не сочувствует, и соратникам не велел -- характерный жест. И вот считается, что в ФСБ есть честные офицеры, которые искренне верят в патриотизм и силу государства -- интересно почему? Они где? Никто не зашел к его следователю, не сказал, слушай, товарищ, это же липа, совсем, это наш парень -- ты чего делаешь? Ничего подобного, по крайней мере на поверхности и по результатам. Ну и про солидарность вопрос. У них непонятная этика. Полно кругом ватников, где вы все? 22 года милитаристу, патриоту и государственнику, искреннему, по убеждениям, без всякой вины -- это как? Вы своих единомышленников сдаете без слов? Считается правильным, если отряд не замечает потери бойца? Это так принято?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0N9f8njGZva1VAFjyksTR9BPXv6gUcJF1FZZWHU66Sss9vLwqsdyZWjvrPR3Rp1MFl&id=100000925591192,2022-09-06 09:28:40 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика